Решение от 18 июня 2013 года №2-670/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-670/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Решения

Дело №2-670/2013
 
решение в мотивированном виде
 
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2013 года <адрес>
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего О.В. Луханиной
 
    при секретаре Е.Г. Непомнящих,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронина А.Н. к Волкову Э.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воронин А.Н. обратился в суд с иском к Волкову Э.В. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он получил в срочное и возмездное владение и пользование жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, для проживания путем заключения договора найма служебного жилого помещения № с 2-м Отделом ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ.
 
    При заключении договора социального найма он предоставил во 2й отдел ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны РФ нотариально заверенное обязательство, в котором говорится том что, он в месячный срок обязуется сдать в ОАО Славянка РЭУ номер 01 в установленном порядке квартиру, в которой проживает в данный момент со своей семьей, сняться с членами своей семьи с регистрационного учета и въехать для проживания в квартиру по адресу: <адрес>. Документы на квартиру, в которой он проживает с семьей, он сдал во 2ой отдел ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны РФ.
 
    Ранее, в жилом помещении по <адрес>, было зарегистрировано 3 человека. Позднее все зарегистрированные там самостоятельно и добровольно снялись с регистрационного учета, кроме ответчика.
 
    Из устного и письменного опроса соседей по вышеуказанному адресу, ответчик в июне 2010 года освободил жилое помещение по выше указанному адресу, вывез из него все материальные ценности и убыл в неизвестном направлении.
 
    В настоящее время ответчик остается зарегистрированным в оспариваемом жилом помещении, по сведениям РЭУ №01 «Барнаульский» ОАО Славянка его долг за коммунальные платежи на ДД.ММ.ГГГГ составил более <данные изъяты> рублей.
 
    Без заявления и личного присутствия самого Волкова Э.В. снять его с регистрационного учета в паспортном столе РЭУ номер 01 «Барнаульский» ОАО Славянка ему отказали. Также ему было отказано в регистрации в выше указанном жилом помещении (квартире) его и членов его семьи.
 
    Местонахождение на настоящее время ответчика ему не известно.
 
    Одним из условий заключения договоров найма служебных жилых помещений в военном городке <адрес> является прохождение службы в Вооруженных силах РФ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен из Вооруженных Сил РФ, что подтверждается Выпиской из Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Усматривает, что при увольнении из рядов Вооруженных Сил РФ ответчик должен был освободить предоставленное ему жилое помещение, добровольно произвести в установленном порядке сдачу его в РЭУ номер 01 «Барнаульский» ОАО Славянка и снятся с регистрационного учета. Ответчиком данное условие было нарушено.
 
    Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве договора найма служебном жилом помещении существенным образом ограничивает его права и права его семьи на возмездное пользование и владение жилым помещением (квартиры) по адресу: <адрес>.
 
    Просит признать Волкова Э.В. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать паспортный стол РЭУ номер 01 «Барнаульский» ОАО Славянка снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФГКУ «Сибирское ТУИО «Минобороны РФ, Алейский РЭУ номер 01 филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка».
 
    Истец Воронин А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в иске, расходы по оплате государственной пошлины просит оставить за собой.
 
    Ответчик Волков Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
 
    Представители третьих лиц 2-го Отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ, ФГКУ «Сибирское ТУИО «Минобороны РФ, Алейский РЭУ номер 01 филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Учитывая мнение истца, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным материалам.
 
    Выслушав истца Воронина А.Н., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истце Воронин А.Н. является военнослужащим Войсковой части 41659.
 
    На основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ 2-м Отделом ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны РФ Воронину А.Н. на время прохождения военной службы в <адрес>, но не более срока контракта до ДД.ММ.ГГГГ в срочное возмездное владение и пользование предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на состав семьи из трех человек.
 
    Из письма 2-го Отдела ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира <адрес> отнесена к служебным жилым помещениям постановлением главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    По данным справки РЭУ номер 01 «Барнаульский» ОАО «Славянка» № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Волков Э.В.
 
    Между тем, согласно выписки из приказа командира Войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант Волков Э.В. ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава Войсковой части, всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в Отдел военного комиссариата <адрес>
 
    В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
 
    Из материалов дела следует, что оспариваемое жилое помещение было предоставлено военнослужащему Волкову Э.В. на период прохождения военной службы в Алейском гарнизоне. В связи с увольнением с военной службы приказом командира Войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант Волков Э.В. освободил вышеуказанное служебное жилое помещение, не исполнив свою обязанность как нанимателя по сдаче квартиры соответствующим жилищным органам Минобороны РФ.
 
    Жилое помещение по адресу: <адрес> распределено военнослужащему Воронину А.Н., как состоящему на учете в качестве нуждающегося в получении жилых помещений на период прохождения военной службы на состав семьи из 3х человек.
 
    Согласно статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, … данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
 
    Кроме того, статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, место жительства граждан не обязательно связано с регистрацией компетентных органов.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, не являясь военнослужащим Войсковой части № <адрес> гарнизона и не проживая в квартире <адрес>, ответчик не имеет право пользования указанным служебным жилым помещением.
 
    Истцом в соответствии со статьей 11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, что в силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения…» является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу по договору найма служебного жилого помещения.
 
    Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, однако, учитывая, что в судебном заседании Воронин А.Н. просил оставить расходы по оплате государственной пошлины за ним, суд оставляет их за истцом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Воронина А.Н. удовлетворить.
 
    Признать Волкова Э.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда о признании Волкова Э.В. прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> является основанием для <адрес> РЭУ номер 1 филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца.
 
    Председательствующий      О.В. Луханина
 
    Не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать