Решение от 17 июня 2013 года №2-670(2013)

    Дело № 2 – 670 (2013)
 
    Судья: Гиниятуллин Р.К.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июня 2013 года город Арск
 
    Арский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Гиниятуллина Р.К., при секретаре Мухамадиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габидуллиной Х.К. к М.Р.Р. о взыскании суммы долга,
 
у с т а н о в и л:
 
    Габидуллина Х.К. обратилась в суд с иском к М.Р.Р. о взыскании суммы долга, указав, что ответчик взяла у нее ... рублей с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени деньги не вернула. Просит взыскать сумму долга ... рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Истец Габидуллина Х.К. в судебном заседании поддержала исковые требования.
 
    Ответчик М.Р.Р. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Выслушав истца Габидуллину Х.К., изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что М.Р.Р. по договору займа взяла в долг у Габидуллиной Х.К. ... рублей с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдала письменную расписку.
 
    До настоящего времени сумма долга не возвращена.
 
    Ответчиком М.Р.Р. возражений по предъявленным исковым требованиям, других доводов, в порядке, предусмотренном статьями 35, 57 ГПК РФ, не представлено.
 
    Таким образом, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, с ответчика в пользу истца, учитывая требования статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере ... рублей.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с М.Р.Р. в пользу Габидуллиной Х.К. сумму долга в размере ... рублей, в возврат госпошлины ... рублей, всего: ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление Габидуллиной Х.К. к М.Р.Р. о взыскании суммы долга удовлетворить.
 
    Взыскать с М.Р.Р. в пользу Габидуллиной Х.К. долг по договору займа ... рублей, в возврат госпошлины ... рублей, всего: ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья Гиниятуллин Р.К.