Определение от 12 августа 2013 года №2-670/2013

Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: 2-670/2013
Тип документа: Определения

    Дело №2-670/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «12» августа 2013 года                                г.Карасук
 
        Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи          Косолаповой В.Г.,
 
    с участием помощника прокурора                         Хоменко А.В.,    
 
    представителя ответчика             Кулакова В.М.,
 
    представителя третьего лица                        Фуста В.Д.,
 
    при секретаре     Иванец Е.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Карасукского района Новосибирской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц к МУП «Коммунальщик» о понуждении к получению разрешения на выбросы вредных веществ в атмосферный воздух,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        И.о. прокурора Карасукского района Новосибирской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к МУП «Коммунальщик» о понуждении к получению разрешения на выбросы вредных веществ в атмосферный воздух. Истец указал в обоснование исковых требований, что прокуратурой Карасукского района в соответствии с поручением прокуратуры Новосибирской области проведена проверка соблюдения МУП «Коммунальщик» требований природоохранного законодательства при эксплуатации стационарных источников выбросов предприятия в <адрес> и <адрес>. В ходе проведенной проверки установлено, что стационарные источники выбросов, находящиеся на балансе МУП «Коммунальщик», в <адрес> и <адрес> осуществляют выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, при этом разрешение на их выброс у ответчика отсутствует, в связи с чем, возникает опасность неконтролируемых их выбросов, что нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду и создает опасность возникновения угрозы жизни или здоровью людей.
 
        На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.12,1065 ГК РФ, ст.ст.45,131 ГПК РФ, ст.ст.27,35 Федерального закона от 17.01.1992г. №2202-01 «О прокуратуре Российской Федерации», истец просит суд признать незаконным бездействие МУП «Коммунальщик», выразившееся в производстве выбросов вредных веществ в атмосферный воздух от стационарных источников выбросов предприятия в <адрес> и <адрес> в отсутствие специального разрешения. Обязать МУП «Коммунальщик» в срок до 01.11.2013г. получить в Департаменте Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу специальное разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от стационарных источников выбросов предприятия в <адрес> и <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца – пом. прокурора Карасукского района Хоменко А.В. в связи с добровольным исполнением заявленных требований, отказался от иска, о чем представил заявление. Прокурору разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение, которым прекращается производство по делу в случае принятия отказа от иска на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Учитывая, что принятие судом отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от прокурора Карасукского района Новосибирской области отказ от иска.
 
        Производство по делу по иску и.о. прокурора Карасукского района Новосибирской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц к МУП «Коммунальщик» о понуждении к получению разрешения на выбросы вредных веществ в атмосферный воздух прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания Е.В. Иванец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать