Решение от 17 июня 2014 года №2-670/14

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-670/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-670/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Ленск Республики Саха (Якутия) 17 июня 2014 года
 
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г., при секретаре Юшкевич В.С.,
    с участием зам. прокурора Ленского района Корчинского В.С.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к МО «Ленский район» о возложении обязанности установить целостное ограждение вокруг территории МБОУ «Средняя школа №3 с углубленным изучением английского языка»,
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель прокурора Ленского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МО «Ленский район» об обязывании установления целостного ограждения вокруг территории МБОУ «Средняя школа №3 с углубленным изучением английского языка».
 
    Просит обязать МО «Ленский район» установить целостное ограждение вокруг территории МБОУ «СОШ №3 с углубленным изучением английского языка» в срок до 01.09.2014 года.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Корчинский В.С поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, также пояснил о том, что деньги на содержание образовательных учреждений заложены и депутаты на очередной сессии могут пересмотреть эти средства, поэтому возражает против перенесения срока установки целостного ограждения на следующий год.
 
    Представитель ответчика МО «Ленский район» М.Н. Симонова в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть без ее участия, направила письменный отзыв, из которого следует, что решением районного Совета депутатов от 27.12.2013 года №8-5 «О бюджете муниципального образования «Ленский район» на 2014 год» не предусмотрены бюджетные обязательства по ограждению дошкольных и школьных территорий. При условии удовлетворения иска установку целостного ограждения перенести на очередной финансовый год.
 
    Представитель третьего лица МБОУ «СОШ №3» в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, прокуратурой Ленского района с привлечением специалиста ТО Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Ленском районе 08.05.2014 года проведена проверка исполнения МБОУ «СОШ №3 с углубленным изучением английского языка» требований СанПин 2.4.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования в общеобразовательных учреждениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных постановлением Главного санитарного врача РФ от 29.12.2010 года №189.
 
    В ходе проверки установлено, что через территорию учреждения имеются свободные проходы, то есть целостность ограждения нарушена. Таким образом, в общеобразовательном учреждении не обеспечивается безопасность обучающихся во время пребывания в учреждении, поскольку отсутствие необходимого ограждения вокруг территории способствует проникновению на его территории посторонних лиц. Одной из наиболее эффективных мер по предотвращению террористических актов на местах является осуществление охраны наиболее уязвимых для террористов предприятий организаций, учреждений.
 
    В силу п.3.1 СанПин 2.4.2821.10 территория образовательного учреждения должна быть ограждена забором и полосой зеленых насаждений.
 
    На основании ч.7 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в РФ» образовательная организация несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций. Обустройство прилегающих к ним территорий.
 
    Наличие ограждения, целостность которого нарушена и как следствие свободный доступ посторонних лиц на территорию образовательных учреждений может способствовать совершению общественно-опасных деяний.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск заместителя прокурора Ленского района удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное образование «Ленский район» установить целостное ограждение вокруг территории Муниципального дошкольного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3 с углубленным изучением английского языка» в срок до 01 сентября 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Судья п/п Н.Г. Аммосов
 
    Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 17.06.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать