Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-670/14
Дело №2-670/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Город Мыски 26 мая 2014 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
с участием истца Куренных В.Н.,
при секретаре судебного заседания Лысенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куренных В.Н. к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в отношении объектов недвижимости в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Куренных В.Н. обратился в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, домостроения общей площадью 53 кв.м., надворных построек: баню, гараж, сарай площадью 9,9 кв.м. и сарай площадью 25 кв.м. по адресу: <адрес>; о признании за ним право собственности на домостроение общей площадью 53 кв.м., надворные постройки: баню, гараж, сарай площадью 9,9 кв.м. и сарай площадью 25 кв.м. по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Куренных В.Н. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, считает их законными и обоснованными, мотивировав тем, что его родители ФИО1 и ФИО2 в 1964 году решили построить дом, в связи с чем его отцу был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га по адресу: <адрес> на основании договора № от 15 июня 1964 года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности. Когда дом был готов к эксплуатации, их семья переехала в него и стала проживать там. Сдавался ли дом в эксплуатацию, он не знает, так как в то время был малолетним. Об обстоятельствах строительства и переезда в дом ему неизвестно со слов родственников и документов, которые сохранились после смерти родителей. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама, а ДД.ММ.ГГГГ – отец. После их смерти в этом доме он остался проживать со своей семьей. Поскольку отец оставил завещание, согласно которому дом после его смерти должен принадлежать ему. Он никуда не обратился, чтобы официально оформить его на свое имя, так как посчитал его своим собственным на основании этого завещания. В настоящее время ему стало известно, что нужно было в течение 6 месяцев после смерти отца принять наследство согласно его завещания, однако выяснилось, что право собственности в отношении домостроения и надворных построек за ним не зарегистрировано. Поэтому он вынужден обращаться в суд, чтобы признать за собой право собственности в отношении указанного выше имущества.
Он, хотя официально и не является собственником этих объектов недвижимости, но после смерти отца добросовестно, открыто и непрерывно владеет ими как своим собственным недвижимым имуществом в течение более 30 лет. С момента начала владения домом и надворными постройками считает их своими собственными, так как отец завещал ему это имущество. Все эти годы он с семьей ими пользуются, оплачивают необходимые налоги. На приусадебном участке выращивают овощи, фруктово-ягодные культуры. Оплачивают электроэнергию. В доме регулярно производит ремонт, перекрыл крышу. На приусадебном участке ему пришлось перестроить гараж, баню, 2 сарая, поскольку прежние были в ветхом состоянии. Инвентаризационная стоимость этих строений вместе с домом составляет *** рубля. Таким образом, его действия свидетельствуют о фактическом принятии им наследства с ноября 1983 года.
Представитель ответчика Администрации Мысковского городского округа ФИО3 в судебное заседание не явился, против удовлетворения исковых требований Куренных В.Н. не возражал, о чем представил в суд письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 29).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку представитель ответчика Администрации Мысковского городского округа ФИО3 полностью признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание представителем ответчика Администрации Мысковского городского округа ФИО3 иска Куренных В.Н. о признании права собственности в отношении объектов недвижимости в порядке наследования.
Иск Куренных В.Н. к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в отношении объектов недвижимости в порядке наследования удовлетворить полностью.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 53 кв.м., а также надворные постройки: баню, гараж, сарай площадью 9,9 кв.м., сарай площадью 25 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Куренных В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 53 кв.м., и надворные постройки: баню, гараж, сарай площадью 9,9 кв.м., сарай площадью 25 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Мысковский городской суд.
Судья А.Ю. Пахоруков
