Определение от 22 апреля 2014 года №2-67-2014г.

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-67-2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                           Дело 2-67-2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    П.г.т. Ижморский                                     22 апреля 2014года.
 
    Ижморский районный суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующего- судьи Золотых Н.Н.
 
    При секретаре Новиковой И.А.,
 
    С участием прокурора Чипигина В.А.
 
    Представителя ответчика – СПК «Светославский колос» Степанова С.Н. действующего на основании доверенности от 09.01.2014г.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к СПК «Святославский колос» в интересах муниципального образования о взыскании задолженности по арендным платежам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Ижморского района обратился в суд с иском к СПК «Святославский колос» в интересах муниципального образования о взыскании задолженности по арендным платежам, своё требование мотивируя тем, что прокуратурой Ижморского района проведена проверка по обращению КУМИ администрации Ижморского муниципального района. Установлено, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Ижморского муниципального района и СПК «Святославский Колос» заключены договоры аренды земельных участков от 02.03.2005 № №, от 15.03.2012 № №, от 15.03.2012 № согласно которому КУМИ Ижморского муниципального района предоставил, а СПК «Святославский Колос» взял в аренду земельный участок из земель категории «Земли сельскохозяйственного назначения» находящейся по адресу: <адрес>, для ведения сельского хозяйства, <адрес>, принадлежащий Ижморскому муниципальному району на праве муниципальной собственности.
 
    КУМИ Ижморского муниципального района, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и земельные участки были предоставлены СПК «Святославский Колос» по акту приема-передачи, однако Ответчик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, не оплачивал арендную плату.
 
    Просит суд, взыскать с СПК «Святославский колос» в пользу КУМИ Ижморского муниципального района задолженность по арендным платежам в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании прокурор заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просил исключить требования о взыскании платежей по договору от 02.03.2005г. №№, по договору от 15.03.2012г. № взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, по договору от 15.03.2012г. № взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца МУ «КУМИ» надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика СПК «Светославский колос» в судебном заседании предоставил письменное заявление о заключении мирового соглашения между СПК «Светославский колос» и МУ «КУМИ» согласно которого, ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком указанным в мировом соглашении равными суммами ежемесячно с мая по декабрь 2014 года. При этом мировым соглашением установлено, что государственную пошлину стороны оплачивают в равных долях. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения, не перечисления суммы долга в полном объеме согласно графика указанного в п.2 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
              Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания утвердить мировое соглашение между истцом МУ «КУМИ» и ответчиком СПК «Светославский колос».
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку прокурор освобожден от оплаты государственной пошлины и государственная пошлина не была внесена, то с истца и ответчика в соответствие с заключенным мировым соглашением должна быть взыскана государственная пошлина в равных долях.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
 
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Муниципальным учреждением «Комитет по управлению муниципальным имуществом Ижморского муниципального района» и ответчиком СПК «Светославский колос»– по условиям которого:
 
    1. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком указанным в мировом соглашении платежами в размере <данные изъяты> в мае 2014 года и далее равными платежами по <данные изъяты> с июня по декабрь 2014 года ежемесячно.
 
    2. Расходы по оплате государственной пошлине оплачивается истцом и ответчиком в равных долях.
 
    3. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения, не перечисления суммы долга в полном объеме согласно графика указанного в п.2 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    Производство по делу по иску прокурора Ижморского района к СПК «Святославский колос» в интересах муниципального образования о взыскании задолженности по арендным платежам, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом Ижморского муниципального района» в доход местного бюджета в счет оплаты государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с СПК «Святославский колос» в доход местного бюджета в счет оплаты государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                                                                     Н.Н.Золотых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать