Решение от 06 мая 2014 года №2-669/2014г.

    Дело № 2-669/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    6 мая 2014 года                                          г. Кузнецк Пензенской области
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Брюзгина С.А.,
 
    при секретаре Чуркиной С.А.,
 
    с участием представителя истцов Горбачевой О.В., представившей доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ророкиной О.В., Шестневой Н.В. к Администрации города Кузнецка Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Истцы Ророкина О.В., Шерстнева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1, проживавший до дня своей смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
         Наследниками первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО 1, являются его дети - Ророкина О.В. и Шерстнева Н.В., а также ФИО2 - супруга умершего. Они- Ророкина О.В. и Шерстнева Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ года обратились к нотариусу г.Кузнецка Пензенской области ФИО5 с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, который постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в совершении нотариального действия отказал наследникам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данным постановлением наследникам рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении жилого дома в состав наследственного имущества.
 
    Согласно данного постановления причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство послужило отсутствие правоустанавливающего документа о принадлежности указанного жилого дома наследодателю. На домовладение имеются следующие документы: домовая книга от ДД.ММ.ГГГГ с указание зарегистрированных в доме лиц, технический паспорт на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ. и кадастровый паспорт на земельный участок.
 
    В соответствии с техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ., выданным ИП Логутовой Л,Т., общая оценка технического состояния основных конструктивных элементов жилого дома № по <адрес> - удовлетворительное. Конструктивные элементы и инженерное оборудование в целом пригодны для эксплуатации и соответствуют требованиям градостроительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.
 
         Просят суд включить в состав наследства ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м-, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
               В судебном заседании представитель истцов Горбачева О.В. поддержала заявленные исковые требования и просила суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м-, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Представитель ответчика - администрации города Кузнецка Пензенской области, должным образом извещенный о времени и месте судебного заседании, в суд не явился, однако в материалах гражданского дела имеется его письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, полагается на усмотрение суда при решении вопроса об удовлетворении исковых требований Ророкиной О.В., Шерстневой Н.В.
 
    Третье лицо ФИО2, должным образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, однако в материалах гражданского дела имеется ее письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Ророкиной О.В., Шерстневой Н.В.
 
        Представитель истцов Горбачева О.В.. не возражала против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика- Администрации города Кузнецка Пензенской области и третьего лица ФИО2
 
    Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
         В соответствии со свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, Ф1 О.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ года. В графе родители отцом указан ФИО 1, матерью указана ФИО2 /л.д.№/.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 и Ф1 О.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу- Ророкин, жене- Ророкина ( л.д.№).
 
          В соответствии со свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, Ф2 Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ года. В графе родители отцом указан ФИО 1, матерью указана ФИО2 /л.д.№/.
 
         Согласно свидетельства о заключении брака <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 и Ф2 Н.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу- Шерстнев, жене- Шерстнева ( л.д.№).
 
        Из свидетельства о смерти <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/.
 
        Таким образом судом установлено, что истцы по делу Ророкина О.В., Шерстнева Н.В. является дочерьми умершего ФИО 1
 
        В соответствии со справкой Кузнецкого отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года, №, по данным электронного архива ФИО 1 пользуется с ДД.ММ.ГГГГ жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
        Согласно технического паспорта, выданного Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома № по <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилая <данные изъяты> кв.м., правообладателем указан ФИО 1, однако отсутствует указание на основании чего он является правообладателем. Имеется указание, что жилой дом построен без разрешающих документов. ( л.д.№).
 
             В соответствии с техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ года, данным ИП Логутовой Л,Т., (регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ года), общая оценка технического состояния основных конструктивных элементов жилого дома № по <адрес> дана как удовлетворительное. Конструктивные элементы и инженерное оборудование в целом пригодны к эксплуатации, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта ( л.д.№).
 
    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную ( л.д. №).
 
            Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ Ророкиной О.В., Шерстневой Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти - ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, так как правоустанавливающие документы на жилой дом -отсутствуют ( л.д. №).
 
                  В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
                Часть 2 ст. 218 ГК РФ гласит, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
         В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.
 
             Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
           В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
           Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
          Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
           В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
              Из ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
 
          Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО 1 принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Кузнецкого отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года, № техническим паспортом, выданным Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ. Имеется отметка, что разрешение на возведение жилого дома отсутствует.     
 
          Судом установлено, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.      
 
              В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 года № 10/22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
 
         В судебном заседании установлено, что признаками самовольной постройки -жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является отсутствие разрешения на строительство и отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию.
 
    В ходе судебного заседания нашел подтверждение тот факт, что возведение жилого дома ФИО 1 не нарушило охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Об этом свидетельствует имеющееся в материалах гражданского дела и исследованное в судебном заседании техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ года, данное ИП Логутовой Л,Т., (регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
             Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками по закону после смерти ФИО 1 являются его дети Ророкина О.В. и Шерстнева Н.В., а также супруга ФИО2
 
               В настоящее время истцы Ророкина О.В., Шерстнева Н.В. не могут вступить в права наследства, так как им отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виду того, что право собственности на жилой дом при жизни наследодателя не было оформлено и зарегистрировано в соответствии с законодательством.
 
         Оценив в совокупности все доказательства, суд исковые требования находит обоснованными, не противоречащими интересам ответчика, направленными на реализацию имущественных прав истца, предусмотренных Конституцией РФ и Гражданским законодательством РФ, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме на основании ч. 2 ст. 218, статей 1112-1115 ГК РФ.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
          Исковые требования Ророкиной О.В., Шерстневой Н.В. к Администрации города Кузнецка Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы- удовлетворить.
 
          Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
         Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                С.А. Брюзгин