Решение от 04 августа 2014 года №2-669/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-669/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-669/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года г. Аша
 
    Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.С.Шкериной
 
    при секретаре А.В.Лукашевой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к <ФИО>1 о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.03.2012г. в общей сумме 115389 руб. 20 коп., в том числе текущий долг по кредиту в сумме 48605 руб. 87 коп., срочные проценты в сумме 5583 руб. 33 коп., просроченный кредит в сумме 44483 руб. 17 коп., просроченные проценты в сумме 16716 руб. 83 коп., и расходов по оплате госпошлины в размере 3507 руб. 78 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании пояснила, что действительно получила от банка кредит в размере 150000 рублей, первоначально вносила платежи в соответствии с графиком, но впоследствии из-за трудного материального положения, у нее появилась просрочка по уплате кредита, банк начал начислять штрафы, из-за чего вносимых ей денежных средств не хватало на покрытие платежей по кредиту, последний платеж осуществила в декабре 2013г. С исковыми требованиями не согласна в части взыскания с нее штрафов, так как она не была поставлена банком в известность о возможности начисления штрафов за несвоевременную уплату кредита.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.1 ст.394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
 
    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Материалами дела установлено, что 12.03.2012г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <номер> во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 150000 рублей, под 26,963 % годовых сроком на 36 месяцев путем внесения ежемесячных платежей, что подтверждается представленными заявлением о предоставлении кредита, платежным поручением о перечислении денежных средств, графиком платежей, Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам (л.д.6, 8, 7, 9). Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, с которыми ответчик была ознакомлена, что подтверждает ее подпись в заявлении на предоставление кредита, предусмотрено, что при погашении задолженности банк направляет денежные средства в следующей очередности: издержки банка, штрафы, просроченные проценты, просроченный кредит, срочные проценты, срочный основной долг (п.3.5), в случае просрочки исполнения обязательств по кредиту на срок свыше 5 дней банк начисляет штраф в размере 20% от суммы задолженности (п.6.1).
 
    Истец свои обязательства выполнил, перечислив ответчику денежные средства в размере 150000 рублей, что подтверждается вышеуказанными письменными доказательствами и показаниями ответчика в судебном заседании.
 
    Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.04.2014г. имеет задолженность в общей сумме 115389 руб. 20 коп., в том числе текущий долг по кредиту в сумме 48605 руб. 87 коп., срочные проценты в сумме 5583 руб. 33 коп., просроченный кредит в сумме 44483 руб. 17 коп., просроченные проценты в сумме 16716 руб. 83 коп. (л.д.10-12).
 
    Ответчик, возражая по расчету задолженности о взыскании с нее штрафов, свой расчет задолженности не представила.
 
    Кроме того, требования о взыскании с ответчика штрафов истец не заявлял.
 
    Суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в общей сумме 3507 руб. 78 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.2), указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к <ФИО>1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО>1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от 12.03.2012г. в общей сумме 115389 руб. 20 коп., в том числе текущий долг по кредиту в сумме 48605 руб. 87 коп., срочные проценты в сумме 5583 руб. 33 коп., просроченный кредит в сумме 44483 руб. 17 коп., просроченные проценты в сумме 16716 руб. 83 коп.; и расходы по оплате госпошлины в размере 3507 руб. 78 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
 
    Председательствующий О.С.Шкерина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать