Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-669/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело №2-669/2014
Именем Российской Федерации
21 февраля 2014 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н.Крючковой;
при секретаре К.Б.Дайнеко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Первореченского района г.Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Но Т.А. о возложении обязанности
у с т а н о в и л :
Прокурор Первореченского района г.Владивостока в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Но Т.А. о возложении обязанности. В обоснование указал, что при проведении проверки детского сада «Мадагаскар» в лице ИП Но Т.А., осуществляющего деятельность в сфере воспитания, развития несовершеннолетних, организации отдыха, было установлено, что 21.01.2013 между ИП Но Т.А. и Коваленко О.В. заключен трудовой договор, согласно которому последняя принята на работу на должность воспитателя. Вместе с тем, согласно информации, предоставленной ИЦ УМВД России по Приморскому краю, Коваленко О.В. ДД.ММ.ГГГГ.рождения, приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от 19.09.2008 осуждена по двум эпизодам ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с испытательным сроком 4 года. Приговор вступил в законную силу 20.01.2009. Согласно Уголовному кодексу РФ преступление, совершенное Коваленко О.В., относится к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Таким образом, Коваленко О.В. была принята на работу на должность воспитателя и допущена к трудовой деятельности в нарушение положений ст.351.1 и п.13 ст.83 Трудового кодекса РФ.
В связи с изложенным, прокурор Первореченского района г.Владивостока просит обязать ИП Но Т.А. прекратить трудовые отношения с Коваленко О.В., 23.06.1976г.рождения.
Старший помощник прокурора Первореченского района г.Владивостока Н.С.Ларькова в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.
ИП Но Т.А. и Коваленко О.В. были извещены о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В связи с этим, с учетом согласия истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав старшего помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Н.С.Ларькова, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.352.1 ТК РФ к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности.
Из п.13 ст.83 ТК РФ следует, что трудовой договор подлежит прекращению по следующим обстоятельствам, не зависящим от воли сторон:
возникновение установленных настоящим Кодексом, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности.
Имеется трудовой договор №12 от 21.01.2013, заключенный между ИП Но Т.А. (работодатель) и Коваленко О.В., ДД.ММ.ГГГГ.рождения (работник), согласно которого Коваленко О.В. была принята на работу в детский сад «Мадагаскар» в лице ИП Но Т.А. на должность воспитателя с 21.01.2013.
Согласно сведений из ИЦ УМВД России по Приморскому краю от 26.11.2013, приговора Первореченского районного суда г.Владивостока от 19.09.2008 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20.01.2009 Коваленко О.В., 23.06.1976г.рождения, была осуждена по ст.ст.228 ч.2, 222 ч.2, 228 ч.2, 222 ч.2, 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. Приговор вступил в законную силу 20.01.2009.
Преступление совершенное Коваленко О.В. ( два эпизода по ч.2 ст.228 УК РФ) относится к категории преступлений против здоровья населения и общественной опасности.
Следовательно, Коваленко О.В. была принята ИП Но Т.А. на работу в детский сад «Мадагаскар» на должность воспитателя в нарушение требований ст.351.1 ТК РФ. Доказательства того, что на момент рассмотрения дела трудовой договор с Коваленко О.В. расторгнут, суду не представлены.
В связи с этим и на основании п.13 ст.83 ТК РФ ответчика следует обязать прекратить трудовые отношения с Коваленко О.В., 23.06.1976г.рождения.
Руководствуясь ст.ст.13, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Прокурора Первореченского района г.Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Но Т.А. о возложении обязанности удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Но Т.А. прекратить трудовые отношения с Коваленко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Предсеательствующий:
