Решение от 07 апреля 2014 года №2-669/2014

    Дело № 2-669/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,
 
    при секретаре: Головиной М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Салову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Салову А.А. и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 115 474,01 руб., в том числе сумму основного долга в размере 15000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 5479,51 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 11695,49 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 58477,45 руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 24821,56 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3509,48 руб.
 
    В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору, заключенному с ОАО КБ «Пойдем!» ДД.ММ.ГГГГ № № ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы в сумме 15000 рублей сроком на 8 месяцев под 0,3 % в день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по ставке 0,2% в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита. Салов А.А. не возвратил сумму займа в предусмотренный договором срок, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчика.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ОАО КБ «Пойдем!», просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
 
 
    Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
        Адвокат Дюсенбаев Р.К., назначенный судом в качестве представителя ответчиков в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просил снизить размер неустойки в виду её несоразмерности нарушенным обязательствам.
 
    Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Саловым А.А. заключен кредитный договор № № согласно которому Салову А.А. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 15000 рублей сроком на 8 месяцев, под 0,3 % в день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 0,2 % в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита. По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными платежами в размере 2695 рублей, не позднее 17 числа каждого месяца, включающими в себя платежи в счет погашения основного долга и процентов (л.д. 6-8).
 
    Факт заключения договора и передачи денежных средств Салову А.А. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
 
    Салов А.А. сумму займа и процентов в установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ не возвратил, в результате чего образовалась задолженность в размере 115474,01 руб., в том числе сумма основного долга - 15000 руб., проценты за пользование кредитом - 5479,51 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 11695,49 руб., пени по просроченному основному долгу - 58477,45 руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом - 24821,56 руб.
 
    Указанные обстоятельства помимо объяснений представителя истца, указанных в иске, подтверждаются представленной в суд выпиской по ссудному счету заемщика (л.д. 14-15), выпиской по счету просрочки основной задолженности (л.д. 16-17), расчетами банка (л.д. 18-19).
 
    Таким образом, в силу п. 1 ст. 809 и п. «В» кредитного договора, исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 15000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 5479,51 руб. и процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 11695,49 руб., подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполнена.
 
    Указанный расчет соответствует условиям договора, графику погашения задолженности и требованиям ст. 319 ГК РФ.
 
        Кроме того, в силу п.1 ст.811 ГК РФ, абзаца 6 п. «В» кредитного договора, взысканию с ответчика подлежат пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
        Расчет пени проверен судом и соответствует условиям договора.
 
 
    Вместе с тем, учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ по вопросу применения положений ст.333 ГК РФ суд считает правильным снизить размер неустойки, заявленной истцом.
 
    Статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Размер пени в суммах 58477,45 руб. и 24821,56 руб. явно завышен и не соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком по договору, поскольку более чем в три раза превышает общую сумму задолженности.
 
    В целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательств должником, суд считает необходимым снизить размер пени: по просроченному основному долгу до 4000 рублей, по проченным процентам до 2000 рублей.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору в размере 26479,51 руб. (15000 руб. + 5479,51 руб. + 4000 руб. + 2000 руб.).
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3509,48 руб.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
        Взыскать с Салова А.А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26479,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3509,48 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий: