Решение от 25 апреля 2014 года №2-669/2014

    Дело № 2-669/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе:
 
    председательствующего судьи Баталова Р.Г.,
 
    при секретаре Шумиловой Н.А.,
 
    с участием истцов Есевой Т.Р., Никандровой И.И.,
 
    ответчика Костина К.В.,
 
    прокурора Паюсовой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 апреля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Есевой Т.Р., Никандровой И.И., действующей в интересах несовершеннолетней Г.П.А. к Костину К.В. о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда,
 
    установил:
 
    Есева Т.Р., Никандрова И.И., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Г.П.А. обратились в суд с иском к Костину К.В. о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда. Есева Т.Р. просила взыскать с ответчика расходы на лечение в сумме ... рублей, оплату проезда на такси в сумме ... рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Никандрова И.И. просила взыскать с ответчика неоплаченный листок нетрудоспособности в сумме ... рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. В обоснование заявленных требований истцы указали, что **.**.** ответчик, управляя автомобилем Мицубиси Лансер, ... в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации совершил наезд на Есеву Т.Р. и несовершеннолетнюю Г.П.А. находившихся на тротуаре. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетней Гудыревой П.А. и Есевой Т.Р. были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании истцы требования поддержали.
 
    Ответчик Костин К.В. исковые требования Есевой Т.Р. о взыскании убытков в сумме ..., а также требования Никандровой И.И. о взыскании убытков в сумме ... рублей признал в полном объеме. Требования ответчиков о взыскании морального вреда ответчик также признал, но не согласился с суммой требований, пояснив, что готов выплатить каждому из истцов ... рублей.
 
    Выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего необходимым иск удовлетворить, изучив письменные материалы дела, материалы уголовного дела №... в отношении Костина К.В., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, **.**.** в 16 час. 30 мин. Костин К.В. управляя автомобилем «Мицубиси Лансер 1.6» ... двигался в Эжвинском районе г. Сыктывкара по автодороге Сыктывкар-Ухта по направлению к г. Сыктывкару. При въезде на перекресток автодороги Сыктывкар-Ухта в районе по адресу ..., нарушил п.п. 1.3, 9.1., 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, въехал на перекресток с крайней левой полосы, нарушил скоростной режим, выехал на перекресток на запрещающий желтый сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем «Рено флюесн» г.р.з... под управлением У.Р.В. После столкновения автомобиль «Мицубиси Лансер 1.6» г.р.з. ... продолжил движение на тротуар, где совершил наезд на ... Есеву Т.Р., причинив им телесные повреждения.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от 22.11.2013г. от **.**.**. у несовершеннолетней Г.П.А.. имеется ...
 
    Родителями малолетней Г.П.А., **.**.** года рождения являются: отец – Г.А.М. мать – Н.И.И.
 
    Из заключения судебно-медицинской экспертизы №... от **.**.**. следует, что у Есевой Т.Р. имеется ... которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
 
    Постановлением следователя СЧ СУ МВД по по адресу ... от **.**.**. уголовное дело в отношении Костина К.В. (в связи с указанным дорожно-транспортным происшествием) прекращено по основанию п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ (вследствие акта амнистии).
 
    В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме причинителем вреда. В силу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
 
    Исковые требования Есевой Т.Р. о взыскании убытков в сумме ... рублей (расходы на лечение и проезд), а также требования Никандровой И.И. о взыскании убытков в сумме ... рублей (оплата листка нетрудоспособности) подлежат удовлетворению в силу ст.173 ГПК РФ, поскольку ответчик Костин К.В. признал эти требования.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер которой определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя, при этом должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Ответчик Костин К.В., как владелец источника повышенной опасности и виновник причинения вреда, обязан выплатить Есевой Т.Р. и законному представителю несовершеннолетней Г.П.А. компенсацию морального вреда, причиненного последним в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Определяя размер компенсации Есевой Т.Р., суд опирается на объяснения истцовой стороны, наличие физических страданий, перенесенных с учетом характера причиненных телесных повреждений, длительности лечения, индивидуальных особенностей потерпевшей. Помимо болевых ощущений, истица в течение продолжительного периода не может вести привычный образ жизни, испытывает ограничения в движении, что причиняет неудобства в быту и самообслуживании.
 
    Суд, основывается на требованиях разумности и справедливости, принимает во внимание характер физических и нравственных страданий истицы, фактические обстоятельства, при которых моральный вред был причинен, и индивидуальные особенности потерпевшей, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
 
    При определении размера компенсации морального вреда несовершеннолетней Г.П.А. суд, учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных несовершеннолетней физических и нравственных страданий, степень тяжести причиненного вреда, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу законного представителя несовершеннолетней морального вреда в размере ... рублей.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход государства в размере ... рубля.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с Костина К.В. в пользу Есевой Т.Р. убытки в сумме ... рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, а всего ... рублей.
 
    Взыскать Костина К.В. в Никандровой И.И. убытки в сумме ... рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, а всего ... рублей.
 
    Взыскать с Костина К.В. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в сумме ... рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца.
 
    Судья - Баталов Р.Г.
 
    Мотивированное решение составлено 25 апреля 2014г.