Определение от 28 августа 2014 года №2-669/2014

Дело № 2-669/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    р.п. Иловля 28 августа 2014 года
 
    Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Растегина Р.В., единолично
 
    при секретаре Поповой Ю.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карапетяна А. С. к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительными части условий кредитного договора и взыскании денежной суммы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Карапетян А.С. обратился в суд с иском к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) (далее – НБ «ТРАСТ» (ОАО), в котором просил признать условия кредитного договора № №, заключённого между Карапетяном А.С. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ, о взимании комиссий за расчётное обслуживание и за зачисление кредитных средств на счёт клиента недействительными (ничтожными), взыскать с НБ «ТРАСТ» (ОАО) в его пользу сумму комиссии за расчётное обслуживание в размере <данные изъяты> рублей, сумму комиссии за зачисление кредитных средств на счёт клиента в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, а также штраф в размере 50 % суммы, присужденной в его пользу.    
 
    В судебные заседания, назначенные на 12 августа и 28 августа 2014 года истец и его представитель, будучи извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд и не направил в суд своего представителя по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.
 
    На основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        исковое заявление Карапетяна А. С. к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительными части условий кредитного договора и взыскании денежной суммы, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
        Судья                  Р.В. Растегин