Определение от 15 сентября 2014 года №2-669/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-669/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 сентября 2014 года г.Ясногорск
 
    Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Остроуховой О.Ю.,
 
    при секретаре Гуреевой Ю.А.,
 
    с участием
 
    истца Напреенко И.П.,
 
    ответчика Солосиной Г.С.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела №2-669/2014 года по иску Напреенко Ивана Петровича к Солосиной Галине Степановне о признании решения правления садового товарищества <данные изъяты> незаконным и обязании обеспечить беспрепятственный проезд к земельному участку,
 
установил:
 
    в производстве Ясногорского районного суда Тульской области находится гражданское дело №2-669/2014 года по иску Напреенко Ивана Петровича к Солосиной Галине Степановне о признании решения правления садового товарищества <данные изъяты> незаконным и обязании обеспечить беспрепятственный проезд к земельному участку.
 
    Истец Напреенко И.П. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора мирным путем, представив суду также письменное заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.173 ГПК РФ судом истцу Напреенко И.П. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истец Напреенко И.П. в судебном заседании просил суд принять отказ от иска.
 
    Ответчик Солосина Г.С. в судебном заседании пояснила, что не возражает против ходатайства истца, спор урегулирован мирным путем.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу из ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований носит добровольный характер, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истца Напреенко И.П. от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    производство по гражданскому делу по иску Напреенко Ивана Петровича к Солосиной Галине Степановне о признании решения правления садового товарищества <данные изъяты> незаконным и обязании обеспечить беспрепятственный проезд к земельному участку, прекратить в связи с отказом истца от иска и в связи с принятием его судом.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст.221 ГПК РФ не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья О.Ю.Остроухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать