Определение от 22 августа 2014 года №2-669/2014

              Дело №2-669/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 августа 2014 года         г.Белорецк
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
 
    при секретаре Юсуповой Р.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Оглоблину Сергею Александровичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Оглоблину С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и Оглоблиным С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор - истец предоставил Оглоблину С.А. - заемщику кредит на цели личного потребления в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно условиям договора заемщик Оглоблин С.А. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.
 
    В нарушение взятых на себя обязательств обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения кредита не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Оглоблина С.А. перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ОАО «Сбербанк России» направило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддерживая полностью, надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Ответчик Оглоблин С.А. в судебное заседание не явился.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что иск принят с нарушением правил подсудности, поскольку согласно адресной справки отдела УФМС России по РБ, копии паспорта Оглоблин С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а местом жительства ответчика является <адрес>, таким образом, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» неподсудно Белорецкому районному суду РБ, и в соответствии со ст.33 ГПК РФ дело подлежит направлению по подсудности в Белорецкий городской суд РБ.
 
    Руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Оглоблину Сергею Александровичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передать по подсудности в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья. подпись
 
    Копия верна. Судья:       А.Р. Вильданова