Решение от 22 мая 2013 года №2-669/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-669/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                05 июня 2013 года                                                                                              город Сызрань<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №82 Самарской области Лёшина Т.Е., при секретаре Погановой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/13 по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Красновой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за пользование квартирой и коммунальными услугами,у с т а н о в и л:
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность за пользование квартирой <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС>, в городе <АДРЕС> за период с 01.08.2011 года по 31.12.2011 года в размере 20894,11 рублей, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ответчик обязана в соответствии со ст. ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчик производила оплату не своевременно и в неполном размере, в связи с чем, образовалась задолженность. В указанный выше период ответчик должна была производить оплаты за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания №1» на основании Договора управления много квартирным домом от 01.01.2009 года №47. В соответствии со ст. 382 ГК РФ и Договором переуступки права требования от 26.12.2012 года №1690, задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания №1» в сумме 20894,11 руб. переуступлена Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго». Предупреждение о погашении имеющейся задолженности, оставлено ответчиком без внимания, поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 20894,11 рублей и возврат госпошлины в размере 826,82 рублей. В судебное заседание представитель истца по доверенности Панфилов Д.В. не явился, представил письменное заявление, которым просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Просит произвести возврат госпошлины с МРИ ФНС РФ № 3 по Самарской области. Ответчик Краснова Татьяна Николаевна в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения извещена надлежаще, возражений против прекращения производства по делу по заявленным истцом основаниям не представила. Судом определено рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ представителя истца от иска принят судом. В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращенияпроизводства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 ч.3 НК РФ,  мировой судья
 
 
о п р е д е л и л :
 
            Производство по делу по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Красновой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за пользование квартирой и коммунальными услугами в сумме 20894,11 руб., прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать МРИ ФНС России №3 по Самарской области возвратить Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» уплаченную государственную пошлину в сумме 826,82 руб. по платежному поручению №6271 от 24.04.2013 года в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» г. Самара на счет УФК МФ РФ по Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Сызранский городской суд в 15-дневный срок.
 
    Мировой судья                                                                                                                     Лёшина Т.Е.                                           
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать