Решение от 13 мая 2013 года №2-669/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-669/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. <АДРЕС>                                                                                       13 мая  2013 г.
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>
    <ФИО1>
 
    при секретаре <ФИО2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике <АДРЕС> к  <ФИО3>  о взыскании  незаконно полученных сумм федеральной социальной доплаты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике <АДРЕС> обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании незаконно полученных сумм федеральной социальной доплаты в размере 17098,65 рублей, мотивируя тем, что ответчик указанную сумму добровольно не погашает.
 
         В судебном заседании представитель истца  по доверенности <ФИО4>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и суду пояснила, что <ФИО3> с ноября  2011 г.  установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца. В нарушение п.4 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ», <ФИО3>  не известил орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ее выплаты - выполнение оплачиваемой работы в период с 12.08.2011 г. по 02.04.2012 года в качестве рабочего строительного участка. Просит взыскать указанную сумму с ответчика в полном объеме, возместить судебные расходы в размере 683,95  руб.   
 
                 Ответчик <ФИО3> исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск обоснованным.          Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и  иск удовлетворить.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 683,95  руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,  суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Республике <АДРЕС> удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО3>  в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Республике <АДРЕС> незаконно полученных сумм федеральной социальной доплаты  в размере 17098,65 рублей (семнадцать тысяч девяносто восемь рублей 65 коп.).
 
    Взыскать с <ФИО3>  государственную пошлину в доход государства в размере  684  руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме  в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                             <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать