Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-669/2013
Дело №2-669/2013
решение в мотивированном виде
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2013 года <адрес>
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего О.В. Луханиной
при секретаре Е.Г. Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павленковой З.Д. к Уколову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Павленкова З.Д. обратилась в суд с иском к Уколову С.В. указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> В доме зарегистрирован ответчик, который не является членом её семьи. Утверждает, что у неё нет с Уколовым С.В. общего бюджета, общих предметов быта, взаимная поддержка друг другу отсутствует. Ответчику было разрешено зарегистрироваться в её доме после вступления им в брак с её внучкой ФИО. Их брак фактически распался три года назад. Уколов С.В., не проживая в доме, часто приходит туда с посторонними лицами распивать спиртные напитки, в нетрезвом виде устраивает скандалы, драки. Она является инвалидом третьей группы, пожилым человеком, нуждается в покое, соответствующем уходе. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Просит прекратить право пользования Уколова С.В. жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
Суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным материалам.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании жилой дом <адрес> принадлежит на праве собственности Павленковой З.Д., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, … данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно частям 1, 2, 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником приобретают члены семьи собственника жилого помещения.
Исходя из положений части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В судебном заседании установлено, что Уколов С.В. не является членом семьи истца.
По данным домовой книги в доме <адрес> зарегистрированы: владелец Павленкова З.Д. – с ДД.ММ.ГГГГ, Уколов С.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, внучка владельца ФИО. – с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом в судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи Павленковой З.Д., в принадлежащем ей доме не проживает, совместного хозяйства не ведет, коммунальные услуги не оплачивает.
Согласно статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, место жительства граждан не обязательно связано с регистрацией компетентных органов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, не проживая в доме Павленковой З.Д., ответчик не имеет право пользования данным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Истцом в соответствии со статьей 11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о признании прекратившими право пользования жилым помещением, что в силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения…» является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения.
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика Уколова С.В. в пользу истца подлежит взысканию оплаченная ею при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Павленковой З.Д. удовлетворить.
Признать Уколова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с Уколова С.В. в пользу Павленковой З.Д. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца.
Председательствующий О.В. Луханина
Не вступило в законную силу.
