Решение от 21 мая 2013 года №2-669/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-669/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 669 /2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    «21»  мая 2013 года                                                                 г. Печора Республика Коми
 
 
    Суд в составе мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми Хусаиновой И.Р.,
 
    при секретаре Беляевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печорской межрайонной прокуратуры РК в интересах ГУ Территориального Фонда медицинского образования РК, Сосногорского филиала ФОМС РК к Шмидт <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Печорский межрайонный прокурор обратился с иском к Шмидт <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 34634,40 руб.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  представителей ГУ Территориального Фонда медицинского образования РК и Сосногорского филиала ФОМС РК, согласно представленным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие.  
 
    Ответчик Шмидт П.А. представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о признании иска в полном объеме, указал, что делает это добровольно и осознает последствия признания иска.
 
    В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Изюмова Е.С. просила удовлетворить заявленные требования и взыскать сумму ущерба в размере 34634,40 руб., причиненного в результате преступления.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Шмидт П.А. Печорским городским судом признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
 
    В результате преступных действий Шмидта П.А. причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему <ФИО2>, который находился на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» с 03.02.2013гг. по 13.02.2013 г., при этом затраты ФОМС РК согласно справке-реестру составили 34634,40 руб.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья принимает признание иска ответчиком, считая, что оно основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований при признании ответчиком иска и принятии его судом.
 
    Пунктом 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание и считает исковые требования Печорской межрайонной прокуратуры РК  подлежащими удовлетворению.
 
    С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1239,03 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
 
 
 
р е ш и л:
 
 
    Взыскать с Шмидт <ФИО1> в пользу ГУ Территориального Фонда медицинского образования Республики Коми ущерб в сумме 34634 руб. 40 коп. (тридцать четыре тысячи шестьсот тридцать четыре руб. 40 коп.),и  возврат госпошлины в сумме 1239 руб. 03 коп.  (одна тысяча двести тридцать девять руб. 03 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского  судебного участка г. Печора Республик Коми.
 
 
                Мировой судья                                                              И.Р. Хусаинова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать