Решение от 12 ноября 2013 года №2-669/2013

    Дело № 2-669/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нелидово 12 ноября 2013 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
 
    при секретаре Ковалевой Е. А.,
 
    с участием истца Ильиной Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Татьяны Николаевны к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ........... (межрайонное) ........... о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья с ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    Ильина Т.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ........... (межрайонное) ........... о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своего требования ссылается на то, что обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ........... (межрайонное) ........... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. В связи с полученным отказом обратилась в Нелидовский городской суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ........... (межрайонное) ........... о включении в специальный стаж курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Нелидовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ее требования были удовлетворены. Таким образом, с учетом включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ ее стаж составил 30 лет. Считает, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии с даты первоначального обращения с заявлением в ГУ – Управление Пенсионного фонд РФ в ........... (межрайонное) ........... с ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ........... (межрайонное) ........... назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ с момента подачи первоначального заявления.
 
    В судебном заседании Ильина Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ........... (межрайонное) ........... в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения заявленного требования.
 
    Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Ильина Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ........... (межрайонное) ........... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.
 
    Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ........... (межрайонное) ........... от ДД.ММ.ГГГГ Ильиной Т. Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ-173, в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной деятельности.
 
    Согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в ........... (межрайонное) ........... при исчислении специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной или иной деятельностью по охране здоровья, исключить период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решением Нелидовского городского суда ........... от ДД.ММ.ГГГГ иск Ильиной Т.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ........... (межрайонное) ........... о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности периодов нахождения на курсах повышения квалификации удовлетворен. Ильиной Т.Н. включен в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения время нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, необходимый специальный 30-летний стаж работы выработан истицей на день обращения за назначением досрочной пенсии, что дает ей право на назначение трудовой пенсии досрочно с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ........... (межрайонное) ........... назначить Ильиной Татьяне Николаевне досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ........... (межрайонное) ........... в пользу Ильиной Татьяны Николаевны возврат госпошлины 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий Е. Н. Бурыкина