Решение от 19 июня 2013 года №2-669/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-669/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
      19 июня 2013 года                                                                город Мурманск
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедевой Н.В.,
 
    при секретаре Заржицкой ИО,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ  «Москомприватбанк»,  в лице Мурманского филиала к Предеину ИО2 о взыскании задолженности,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ЗАО МКБ  «Москомприватбанк», в лице Мурманского филиала обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании  задолженности по кредитному договору ****.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку задолженность была погашена ответчиком в полном объеме. 
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ представителя истца от иска принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Таким образом, в связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина **** подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу по иску ЗАО МКБ  «Москомприватбанк»,  в лице Мурманского филиала к Предеину ИО2 о взыскании задолженности прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Обязать ИФНС России по городу Мурманску возвратить ЗАО МКБ  «Москомприватбанк»,  в лице Мурманского филиала уплаченную по платёжному поручению НОМЕР  от ДАТАгода  государственную пошлину ****.
 
    Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 15 дней.
 
 
    Председательствующий:                        ****                        Н.В. Лебедева
 
 
    ****