Дата принятия: 07 февраля 2011г.
Номер документа: 2-669/2011
Дело №2-669/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» января 2011 года
Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Карнеевой Е.К., с участием адвоката Голуба С.И., при секретаре Грибановой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала к Лущеко А.И. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО АКБ «Росбанк» Кытина В.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между БФ ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №... от Д.М.Г по условиям которого Банк выдал Заемщику кредит по программе «Автокредит на новое транспортное средство с первоначальным взносом 10% для физических лиц» в сумме <....> рублей, сроком погашения Д.М.Г Предоставленный кредит предусматривал целевое использование, исключительно на приобретение автомобиля, марки П., Д.М.Г года выпуска, идентификационный номер №..., № двигателя №..., № шасси отсутствует, № кузова №.... Автомобиль был передан в собственность ответчику в соответствии с договором купли-продажи от Д.М.Г. Ответчик не производит погашение кредита, в связи, с чем образовалась просрочка платежа по возврату Кредита и уплате начисленных процентов. По состоянию на Д.М.Г за ответчиком числится задолженность в сумме <....> рублей, которая складывается из: сумма просроченного кредита - <....> руб.; сумма кредита, срок погашения которого еще не наступил - <....> руб.; сумма процентов, начисленных на кредит, срок погашения которого еще не наступил - <....> руб.; сумма просроченных процентов по кредиту - <....> руб.; сумма процентов начисленных на просроченный кредит - <....> руб.; сумма пени, начисленной на основной долг - <....> руб.; сумма пени, начисленные на основные проценты - <....> руб.; сумма просроченной комиссии - <....> руб.; сумма уплаты, начисленных на кредит процентов и комиссий, необходимых для полного погашения кредита - <....> руб. Истец просил не взыскивать сумму пени начисленной на основной долг и на основные проценты. Итого сумма подлежащая взысканию составляет <....> руб. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму кредитной задолженности в размере <....> руб., госпошлину в сумме <....> руб.; определить начальную продажную цену автомобиля и обратить на него взыскание в счет погашения кредитной задолженности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от Д.М.Г. Шевяков А.Г. отказался от иска в части определения начальной продажной стоимости автомобиля и обращения на него взыскания. В остальной части исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Выслушав представителя истца, адвоката Голуба С.И. на стороне ответчика, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, изучив заявление об отказе исковых требований в части, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производства по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст.ст.173, и 221 ГПК РФ, разъяснены.
Отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для удовлетворения ходатайства об отказе исковых требований в части.
Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя ОАО АКБ «Росбанк» Шевякова А.Г. от иска в части исковых требований к Лущеко А.И. об определении начальной продажной стоимости автомобиля и обращении на него взыскания.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.
Судья Е.К. Карнеева
