Решение от 11 июня 2014 года №2-669/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года с.Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Кузнецова А.М.
 
    При секретаре Филипповой В.А.
 
    Истца Согоян ФИО1 представителя истца по доверенности адвоката Браже ФИО2.
 
    ответчика представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области Алексеевой ФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда гражданское дело №2-669/14 по иску (заявлению) Согоян ФИО1 в лице представителя по доверенности, адвоката Браже ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области о включении в общий трудовой стаж периодов работы, исключенных из подсчета
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Согоян ФИО1 в лице представителя по доверенности, адвоката Браже ФИО2. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области о включении в общий трудовой стаж периодов работы, исключенных из подсчета, обосновав исковые требования тем, что Протоколом и решением в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе 387 от ДД.ММ.ГГГГ года, были исключены из подсчета страхового стажа работы в ЗАО «Первомайское» периоды работы с 1995 по 1999 год и с 2001 по 2003 г.г., «...из-за невозможности определения периода работы и отсутствия сведений индивидуального персонифицированного учета после даты регистрации в системе пенсионного страхования». Кроме того, из подсчета трудового стажа был исключен период работы «... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Калининском ДЭСУ Министерсгва строительства и эксплуатации автомобильных дорог Армянской ССР», а также исключен из подсчета страхового стажа, «...период работы в июле 1980 г., августе-сентябре 1981 г. Петуховском элеваторе № 1».Ответчик в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан, и своем решении от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что в представленной трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ года, нет оснований в записи об увольнении из ЗАО «Первомайское». частично подтвержден период работы после ДД.ММ.ГГГГ - даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования. Также в протоколе указанно, что в трудовую книжку заведенную в республике Армения, внесена запись о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Калининском ДЭСУ министерства строительства и эксплуатации автомобильных дорог Армянской ССР, однако имеется исправление в дате увольнения, а также запись заверена печатью другой организации АОЗТ Таширским ДЭСП. С подобными выводами ответчика не согласен, т.к. полагает, что требуемый трудовой и страховой стаж, дающий право на пенсию по старости в полном объеме подтвержден предоставленными трудовыми книжками, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года. При этом в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ года, следующего содержания: Калининский ДЭСУ - Министерство строительства и эксплуатации -автомобильных дорог Арм.ССР - Принят на работу в качестве рабочего 4 разряда - основание: Пр. 1 28 от 10.05.82, а также запись от ДД.ММ.ГГГГ года, следующего содержания: освободить с работы согласно личного заявления - основание Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ При этом указанные выше записи в трудовой книжке скреплены круглой печатью «Таширский ДЭСП». Кроме того, в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе предоставлялась справка ЗАО «Таширский ДЭСП» № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой: Согоян ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно работал в Калининском ДЭСУ Калининского района Армянской ССР с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу № по Калининскому ДЭСУ) до ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении № 16) в должности рабочего 4 разряда на асфальтобетонном заводе. Согласно этой же справки, Калининское ДЭСУ переименовано в Акционерное Общество закрытого типа. МАРЗ ЛОРИ «Таширского ДЭСП» код 072001182, на основании приказа Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Имеется письмо Национального архива Армении, согласно которого справку о зарплате предоставить не представляется возможным ввиду тою, что лицевые счета ДЭСУ не сохранились. Кроме того, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г.. Таширского ДЭСП, Согоян ФИО1 предоставлялся отпуск за период работы с 10.05.1982г. по ДД.ММ.ГГГГ г.Истец полагает, что факт работы в Петуховском элеваторе № 1, в июле 1980 года, а также августе-сентябре 1981 года, подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Петуховского района Курганской области, которая также предоставлялась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе, согласно данной справки в документах архивного фонда Петуховского элеватора № в ведомостях по начислению заработной платы за 1980-1981 года значится: 1980 г. - Согоян ФИО1 заработная плата за июль - 323,72; 1981 г. - Сугуян ФИО1. заработная плата август - 1524,78. сентябрь - 1062,89.В связи с чем полагает, что отсутствие полного имени и отчества, а также орфографической ошибки в написании моей фамилии «Сугуян» вместо «Согоян» произошло не по вине истца, а ввиду некомпетенции сотрудника, заполнявшего зарплатные ведомости. Также, считает неправомерным исключение из подсчета страхового стажа, периода работы в ЗАО «Первомайское» в 1995-1999 г.г. и в 2001-2003 г.г., поскольку как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, в документах ЗАО «Первомайское» за период 1995-2003 г.г., имеются следующие сведения о трудовом стаже: Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «На основании заявлений приказываю принять на период строительных работ бригаду в составе: Согоян ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (книга приказов АОЗТ «Первомайское» за 1995 г.). В документах вышеназванной организации имеются сведения о денежном начислении заработной платы Согоян ФИО1. за период 1997-2001 г.г. В трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ года, следующего держания: АОЗТ «Первомайское» - принят на работу в качестве строителя - основание: Пр. № от 20.07.95. а также запись от ДД.ММ.ГГГГ года, следующего содержания: уволен по собственному желанию по ст. 80 - основание Постановление № 668».С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, производились отчисления в Пенсионный фонд за 1999 год, в связи с регистрацией Согоян ФИО1. в качестве ИП.. Просит суд : Признать незаконным решение ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года, в части исключения из подсчета страхового стажа работы в ЗАО «Первомайское» в 1995-1999 годах и в 2001-2003 г.г.. исключения из подсчета трудового стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Калининском ДЭСУ Министерства строительства и эксплуатации автомобильных дорог Армянской ССР. а также исключении из подсчета страхового стажа период работы в июле 1980 г., августе-сентябре 1981 г. в Петуховском элеваторе № 1. Включить в подсчет страхового стажа работу в ЗАО «Первомайское» в 1995-1999 годах и в 2001-2003 г.г. Включить в подсчет страхового стажа работу в июле 1980 г., августе-сентябре 1981 г. в Петуховском элеваторе № 1. Включить в подсчет трудового стажа период моей работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Калининском ДЭСУ министерства строительства и эксплуатации автомобильных дорог Армянской ССР Обязать ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе, произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости, включив в подсчет страхового стажа работу в ЗАО «Первомайское» в 1995-1999 годах и в 2001-2003 г.г. включить в подсчет страхового стажа работу в июле 1980 г., августе-сентябре 1981 г. в Петуховском элеваторе № 1, и включив в подсчет трудового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Калининском ДЭСУ министерства строительства и эксплуатации автомобильных дорог Армянской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    17.04.2014г истец в лице представителя по доверенности адвоката Браже ФИО2. уточнил исковые требования и просит суд: Признать незаконным решение ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года, в части исключения из подсчета страхового стажа работы в ЗАО «Первомайское» периоды работы в 1995-1999 годах и в 2001-2003 г.г.., исключения из подсчета трудового стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Калининском ДЭСУ министерства строительства и эксплуатации автомобильных дорог Армянской ССР, а также исключении из подсчета страхового стажа период работы в июле 1980 г., августе-сентябре 1981 г. в Петуховском элеваторе № 1. Включить в подсчет страхового стажа, работу в ЗАО «Первомайское» (до ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Первомайское»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве строителя. Включить в подсчет страхового стажа работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в Петуховском элеваторе № 1, в качестве строителя. Включить в подсчет трудового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Калининском ДЭСУ министерства строительства и эксплуатации автомобильных дорог Армянской ССР, в качестве рабочего IV разряда. Обязать ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе, произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года: включив в подсчет страхового стажа работу в ЗАО «Первомайское» (до ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Первомайское»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве строителя; включив в подсчет страхового стажа работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в Петуховском элеваторе № 1. в качестве строителя; включив в подсчет трудового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Калининском ДЭСУ министерства строительства и эксплуатации автомобильных дорог Армянской ССР, в качестве рабочего IV разряда.
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области просят суд в иске отказать дав пояснения в соответствии с протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 07.06.2013г. № 387
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, установил: На основании ст. 18 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием» Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируются ст.39 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Судом установлено в трудовой книжке (л.д.17) от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ года, следующего содержания: Калининский ДЭСУ - Министерство строительства и эксплуатации -автомобильных дорог Арм.ССР - Принят на работу в асфальто-бетонный завод в качестве рабочего 4 разряда - основание: Пр. № от 10.05.82, а также запись от ДД.ММ.ГГГГ года: освободить с работы согласно личного заявления - основание Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ и заверена печатью иной организации - Таширской ДЭСП 07200182
 
    Исправления года увольнения выполнено с нарушением раздела 1 Инструкции по заполнению трудовых книжек утвержденных Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 69. Заполнение трудовой книжки произведено с нарушением так же раздела 7 указанной инструкции, не указано, что выдан дубликат трудовой книжки.
 
    Суду не представлено сведений подтверждающих правопреемство Калининский ДЭСУ - Министерство строительства и эксплуатации -автомобильных дорог Арм.ССР Таширской ДЭСП 07200182, печатью которой заверена запись в трудовой книжке.
 
    В справке № от 20.01.2012г., о том, что Согоян ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в Калининском ДЭСУ Калининского района Армянской СССР с 10.05.1982г. до 25.09.1993г. указан приказ об увольнении № 16, тогда как в трудовой книжке указан пр. № от 25.09.1993г. В указанной справке не указано какие права переданы АОЗТ Таширской ДЭСП 07200182 и основания перенаименования.
 
    Из содержания ответа национального архива Армении начальнику Таширского территориального отдела социального обеспечения установлено, что в книге приказа Таширского ДЭСП по приказу № от 10.05.1982г. (как указано в справке, выданной Начальником Таширского ДЭСП за № от 20.01.2012г) Согоян ФИО1 не значится. Суд принимает во внимание так же то обстоятельство, что в архивной справке не указано наименование организации - Калининский ДЭСУ - Министерство строительства и эксплуатации -автомобильных дорог Арм.ССР в которой в соответствии с трудовой книжкой трудился истец Согоян ФИО1 В архиве сохранился приказ от 26.12.1983г. Согояну ФИО1. дан отпуск за период работы с 10.05.1982г. по 10.05.1983г., но не указано в какой организации предоставлен отпуск– её наименование. Согоян ФИО1. освобожден от работы по приказу № от 25.09.1995г., что не соответствует записи в трудовой книжке ПТ-1 № 0150698. При таких представленных противоречивых сведениях не представляется возможным установить период работы Согоян ФИО1. в Калининский ДЭСУ - Министерство строительства и эксплуатации -автомобильных дорог Арм.ССР.
 
    В нарушение закона РСФСР от 25.12.1991г. № «Об изменении наименования государства РСФСР наименование государства РСФСР изменено на Российская Федерация (Россия) Согонян ФИО1. представил трудовую книжки АТ –V111 № с датой заполнения 20.07.1995г. на бланке трудовой книжки с изображением герба бывшего государства СССР и не представлено записи в трудовой книжке на стр. 41-42 на государственном армянском языке Республики Армения.
 
    Согонян ФИО1. не представил суду оснований заполнения трудовой книжки в Республике Армении в 2012г. только на русском языке на бланке трудовой книжки с изображением герба бывшего государства СССР., так как русский язык в Республике Армения не является вторым государственным языком при ведении официального делопроизводства.
 
    В соответствии с архивной справкой № от 15.01.2013г. в июле 1980г. в Петуховском элеваторе № заработная плата Согоян ФИО1. в июле составляла 323,72 Сведений подтверждающих, что в документах за 1981г. имеется ошибка в написании фамилии истца «Сугуян ФИО1.» вместо фамилии Согоян ФИО1. суду не представлено.
 
    В трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ года: АОЗТ «Первомайское» - принят на работу в качестве строителя - основание: Пр. № от 20.07.95. а также запись от ДД.ММ.ГГГГ года: уволен по собственному желанию по ст. 80 - основание Постановление № 668».
 
    В соответствии с архивной справкой № от 26.01. 2012г. Согоян ФИО1 на основании приказа № от 20.07.1995г. принят в бригаде в состав которой входил на период строительных работ АОЗТ «Первомайское» (л.д.12) В соответствии со справкой № от 05.04.2012г. Архивного отдела администрации муниципального района Красноярский Самарской области заработок, учитываемый при исчислении пенсии в АОЗТ,ЗАО «Первомайское» за 1996г. не имеется начислений заработной платы, начислено в марте 1997г. в сумме 20620800-00, июне 1997г. в сумме 31193000-00, мае 1998г. 11707-20, сентябре 27367-45, августе 1999г. 240-00, декабре 1999г. 5362-50, апреле 2000г. 9078-46, июне 2000г. 15938-56, июле 2000 г. 109-91, августе 2000г. 20-97.
 
    Сведений подтверждающих начисление заработной платы по другим периодам суду не представлено.
 
    В ответе архивного отдела, архивная справка № от 12.08.2013г. указано на отсутствие сведений о заработной плате Согояну ФИО1. за 1995-1996г.г., в связи с отсутствием книги расчетов ЗАО «Первомайское» При отсутствии начисления заработной платы отсутствовали перечисления в пенсионный фонд. При таких обстоятельствах суд установил, что период строительных работ был в периоды, когда начислялась заработная плата.
 
    Суду не представлено сведений индивидуального персонифицированного учета Согоян ФИО1. в период после 23.12.1998г. даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования., т.е не производилось перечисление в пенсионный фонд
 
    Утверждение истца и представителя истца, что заработная плата начислялась после окончания строительства объектов, которое велось постоянно в течении года ничем не подтверждено. Свидетель Учителев ФИО4. подтвердил, что заработная плата в АО «Первомайское», ЗАО «Первомайское» начислялась ежемесячно.. При таких обстоятельствах в соответствии с п.45 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий период работы считается 15 число соответствующего месяца.
 
    Таким образом оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к убеждению, что следует частично удовлетворить исковые требования Согоян ФИО1. Следует Признать незаконным решение ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года, в части исключения из подсчета страхового стажа работы в июле 1980 г. в Петуховском элеваторе № 1, в ЗАО «Первомайское» периоды работы в марте 1997г., июне 1997г., мае 1998г., сентябре 1998г.,
 
    Следует обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе включить в подсчет страхового стажа работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Петуховском элеваторе № 1, в качестве строителя в ЗАО «Первомайское» периоды работы в с 15.03.1997г. по 31.03.1997г., с 15.06.1997г. по 30.06.1997г., с 15.05.1998г. по 31.05.1998г., с 15.09.1998г. по 30.09.1998г.,. Следует обязать ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе, произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года: включив в подсчет страхового стажа работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Петуховском элеваторе № 1, в качестве строителя в ЗАО «Первомайское» периоды работы с 15.03.1997г. по 31.03.1997г., с 15.06.1997г. по 30.06.1997г., с 15.05.1998г. по 31.05.1998г., с 15.09.1998г. по 30.09.1998г
 
    В остальной части исковых требований Согоян ФИО1 к ГУ Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области следует отказать.
 
    В течении трех дней со дня вступления решения в законную силу следует направить решение начальнику Государственного учреждения – Управление пенсионного Фонда РФ (ГУ УПФ РФ) в Красноярском районе Самарской области для устранения допущенного нарушения
 
    На основании, руководствуясь ст. 18, 39,55 Конституции РФ ст. 7,10, п.2 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ; Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГг. № 162., раздела 1 Инструкции по заполнению трудовых книжек утвержденных Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    частично удовлетворить исковые требования Согоян ФИО1. Признать незаконным решение ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года, в части исключения из подсчета страхового стажа периода работы в июле 1980 г. в Петуховском элеваторе № 1, в ЗАО «Первомайское» периоды работы в марте 1997г., июне 1997г., мае 1998г., сентябре 1998г.,
 
    обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе включить в подсчет страхового стажа работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Петуховском элеваторе № 1, в качестве строителя в ЗАО «Первомайское» периоды работы с 15.03.1997г. по 31.03.1997г., с 15.06.1997г. по 30.06.1997г., с 15.05.1998г. по 31.05.1998г., с 15.09.1998г. по 30.09.1998г.,.
 
    Обязать ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе, произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года: включив в подсчет страхового стажа работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Петуховском элеваторе № 1, в качестве строителя в ЗАО «Первомайское» периоды работы с 15.03.1997г. по 31.03.1997г., с 15.06.1997г. по 30.06.1997г., с 15.05.1998г. по 31.05.1998г., с 15.09.1998г. по 30.09.1998г
 
    В остальной части исковых требований Согоян ФИО1 к ГУ -
 
    Управления Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе Красноярский
 
    Самарской области отказать.
 
    В течении трех дней со дня вступления решения в законную силу направить решение начальнику Государственного учреждения – Управление пенсионного Фонда РФ (ГУ УПФ РФ) в Красноярском районе Самарской области для устранения допущенного нарушения
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционный Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок.
 
    Судья Красноярского районного суда
 
    Самарской области- Кузнецов А.М.
 
    Решение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 июня. 2014г.