Решение от 24 января 2014 года №2-669/14

Дело № 2-669/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 января 2014 г. г. Уфа
 
    Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,
 
    при секретаре Загидуллиной Э.А.
 
    с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Козловского К.В., действующей по доверенности №№ г.,
 
    адвоката Нурмухаметова А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Брызгалову А.А. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Брызгалову А.А. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Брызгаловым А.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор № № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 104 400 руб. на потребительские цели с уплатой 32 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.02.2015г.
 
    Ответчик Брызгалов А.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 27.11.2013г. составляет сумму в размере 92 901 руб. 33 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 10.02.2012г. по 27.11.2013г. в размере 7589 руб. 63 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 10355 руб. 72 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 20934 руб. 87 коп., остаток срочной ссудной задолженности в размере 54021 руб. 11 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик Брызгалов А.А. на судебное заседание не явился, судебные повестки, а также телеграммы, направленные ответчику по адресу, указанному в кредитном договоре, в справке адресного бюро, возвращены обратно в суд с отметкой: «адресат по указанному адресу не проживает». Сведений о новом месте жительства ответчиков у суда нет.
 
    Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Представитель ответчика адвокат Нурмухаметов А.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал ввиду отсутствия соответствующих полномочий.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Брызгаловым А.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор № № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 104 400 руб. на потребительские цели с уплатой 32 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.02.2015г.
 
    ОАО АКБ «Башкомснаббанк» направлено в адрес заемщика письмо с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Однако ответчиком задолженность до сих пор не погашена.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
 
    Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору №№. согласно расчету по состоянию на 27.11.2013г. составляет сумму в размере 92 901 руб. 33 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 10.02.2012г. по 27.11.2013г. в размере 7589 руб. 63 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 10355 руб. 72 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 20934 руб. 87 коп., остаток срочной ссудной задолженности в размере 54021 руб. 11 коп. Представленный расчет, суд считает верным.
 
    Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    Требование Банка о взыскании с Брызгалова А.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.
 
    Суд, учитывая изложенное, проверив представленные суду расчеты, при отсутствие иных доказательств и требований, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредиту в размере 92901 руб. 33 коп.
 
    В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика подлежит взыскание в пользу истца возврат госпошлины в размере 2987 руб. 03 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Брызгалову А.А. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом, удовлетворить.
 
    Взыскать с Брызгалова А.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. согласно расчету по состоянию на 27.11.2013г. сумму в размере 92 901 руб. 33 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с 10.02.2012г. по 27.11.2013г. в размере 7589 руб. 63 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 10355 руб. 72 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 20934 руб. 87 коп., остаток срочной ссудной задолженности в размере 54021 руб. 11 коп., госпошлину в размере 2987 руб. 03 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.
 
    Судья: Н.Н. Мартынова