Решение от 18 августа 2014 года №2-669/13

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
              18 августа 2014 года           г. Сызрань
 
    Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
    при секретаре Мосиной С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/13 по иску Камсковой Т.Г. к администрации <адрес>, администрации сельского поселения Варламово о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
          Камскова Т.Г. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Варламово о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг К. А.П.. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>. Данный земельный участок был закреплен в собственность за К. А.П. для садоводства на основании решения администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, на часть имущества ей выданы свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства на вышеуказанный земельный участок ей было отказано, поскольку в представленном свидетельстве о праве собственности на землю не указана площадь земельного участка и его адрес, что не позволяет достоверно определить объект наследования. Она является единственным наследником по закону первой очереди после смерти супруга К. А.П. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, в порядке наследования после К. А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
          Представитель истца Камсковой Т.Г. - Ладухина В.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Камсковой Т.Г. поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.
 
          Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Камсковой Т.Г.
 
          Представитель ответчика - администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Камсковой Т.Г. не возражает.
 
           Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
           Заслушав представителя истца Ладухину В.А., проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Камсковой Т.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
            В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
            На л.д. 26 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что К. А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Из копии свидетельства о браке видно, что К. А.П. и Б. Т.Г. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года. После регистрации брака жене присвоена фамилия - Камскова (л.д.35).
 
              Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, К. А.П. предоставлен в собственность земельный участок № на основании решения администрации № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства (л.д.8).
 
             Согласно архивной выписки из постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении и закреплении земель» постановлено членам садоводческих товариществ, гаражных кооперативов перерегистрировать земельные участки на основании ранее юридически принятых решений отвести их в собственность и выдать им свидетельства и госакты на право собственности землей. Указанное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки (л.д.10-11).
 
    На л.д. 9 имеется кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> принадлежит на праве собственности К. А.П. на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
 
    Из справки председателя КСТ «Планета» видно, что К. А.П. принадлежит земельный участок <адрес>, предоставленном совхозом «Большевик». В настоящее время вышеуказанным земельным участком пользуется Камскова Т.Г. (л.д.28, 34).
 
    На л.д. 7 имеется письмо нотариуса г. Сызрани Храмушиной Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что свидетельство о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ К. А.П. не может быть выдано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок не указаны адрес и площадь земельного участка.
 
    Из уведомления Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок расположенный в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. отсутствуют (л.д.12-13).
 
    Согласно выписки из наследственного дела № после умершего К. А.П. наследниками являются супруга - Камскова Т.Г. (заявление о принятии наследства), сын - Камсков С.А. (заявление об отказе от наследства в пользу Камсковой Т.Г.). Наследственное имущество состоит из квартиры, денежных вкладов (л.д.25).
 
    В судебном заседании было установлено, что истец Камскова Т.Г. является наследником первой очереди по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга К. А.П. Спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. также является наследственным имуществом, данный земельный участок принадлежал на момент смерти К. А.П., это также было установлено в судебном заседании и подтверждено представленными истцом документами. Оформленное ненадлежащим образом право собственности на земельный участок К. А.П. не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Камсковой Т.Г. удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после К. А.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Камсковой Т.Г. удовлетворить.
 
    Признать за Камсковой Т.Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> в порядке наследования по закону после К. А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
                  Судья -