Определение от 20 января 2011 года №2-6686(2010)

Дата принятия: 20 января 2011г.
Номер документа: 2-6686(2010)
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Дело №2-6686(2010)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 декабря 2010 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Денисюка О.Н,
 
    при секретаре Белявцевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатеевой Н.А. к ОАО «Энергетическая страховая компания», филиал «ЭСКО-Брянск» о взыскании страховой выплаты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фатеева Н.А. (истица) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Д.М.Г в "____" произошло ДТП с участием автомобиля Т., под управлением истицы и ей принадлежащим, и автомобиля В., под управлением ФИО1
 
    За нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ. В результате происшествия автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность при использовании автомобиля В. застрахована в ОАО «Энергетическая страховая компания» (филиал ЭСКО-Брянск», ответчик), истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
 
    Ответчиком был составлен страховой акт №... от Д.М.Г, в котором указано, что сумма возмещения, указанного в экспертном заключении оценщика составляет 52506,16 руб. Однако из сумм, подлежащих к выплате, ответчиком была исключена сумма 7206 руб.16 коп., в связи с тем, что повреждение переднего капота не указано в справке о ДТП, и назначена к выплате сумма страхового возмещения в размере 45300 руб.Однако сумма страхового возмещения перечислена не была.
 
    Истица просит взыскать с ОАО «Энергетическая страховая компания» страховое возмещение в размере 52506 руб.16 коп., неустойку в размере 3580 руб.92 коп, игосударственную пошлину в размере 1883 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ветошко К.А. и представитель ответчика по доверенности Дыбина Н.А. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по которому:
 
Филиал «ЭСКО-Брянск» ОАО Энергетическая страховая компания признает факт причинения ущерба автомобилю Т., принадлежащего на праве собственности Фатеевой Н.А. в размере 52506,16 руб. Исходя из того, что Фатеевой Н.А. Д.М.Г уже была перечислена часть суммы страхового возмещения в размере 45300 руб., Филиал «ЭСКО-Брянск» ОАО Энергетическая страховая компания обязуется выплатить Фатеевой Н.А. 7206,16 руб. страхового возмещения в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. В свою очередь Фатеева Н.А. отказывается от иска к ОАО Энергетическая страховая компания в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям, предусмотренным п.2 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и ст.395 ГК РФ. Филиал «ЭСКО-Брянск» ОАО Энергетическая страховая компания обязуется выплатить Фатеевой Н.А. 4000 руб. за оплату услуг представителя в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Расходы по государственной пошлине делятся пополам между истцом и ответчиком. Филиал «ЭСКО-Брянск» ОАО Энергетическая страховая компания обязуется выплатить Фатеевой Н.А. 942 руб. государственной пошлины в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
    Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено по обоюдному согласию сторон, не нарушает прав иных лиц, оно принимается судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.2, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Фатеевой Н.А. к ОАО «Энергетическая страховая компания», филиал «ЭСКО-Брянск» о взыскании страховой выплаты, по которому:
 
Филиал «ЭСКО-Брянск» ОАО Энергетическая страховая компания признает факт причинения ущерба автомобилю Т., принадлежащего на праве собственности Фатеевой Н.А. в размере 52506,16 руб. Исходя из того, что Фатеевой Н.А. Д.М.Г уже была перечислена часть суммы страхового возмещения в размере 45300 руб., Филиал «ЭСКО-Брянск» ОАО Энергетическая страховая компания обязуется выплатить Фатеевой Н.А. 7206,16 руб. страхового возмещения в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. В свою очередь Фатеева Н.А. отказывается от иска к ОАО Энергетическая страховая компания в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям, предусмотренным п.2 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и ст.395 ГК РФ. Филиал «ЭСКО-Брянск» ОАО Энергетическая страховая компания обязуется выплатить Фатеевой Н.А. 4000 руб. за оплату услуг представителя в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Расходы по государственной пошлине делятся пополам между истцом и ответчиком. Филиал «ЭСКО-Брянск» ОАО Энергетическая страховая компания обязуется выплатить Фатеевой Н.А. 942 руб. государственной пошлины в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
    Производство по гражданскому делу по иску Фатеевой Н.А. к ОАО «Энергетическая страховая компания», филиал «ЭСКО-Брянск» о взыскании страховой выплаты, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Председательствующий судья         Денисюк О.Н.
 

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать