Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-668/2014
Дело № 2-668/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Заполярный
5 августа 2014 года
Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Карташова Е.В.,
при секретаре Капустиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Васильеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
В обоснование иска указало, что *.*.* Банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствие с условиями которого ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. под 21,5 процента годовых на срок 60 месяцев по *.*.*.
В результате ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору явилось образование просроченной задолженности. По состоянию на *.*.* задолженность составляет <данные изъяты>., из них: просроченная задолженность - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> пени по основному долгу - <данные изъяты>., пени по процентам - <данные изъяты>
На основании ст.ст. 309, 310, 323, 361, 363, 810, 811 и 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>. и расторгнуть кредитный договор № от *.*.*.
Ответчик возражений на иск не представил.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленным ходатайствам просят рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
*.*.* Банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствие с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев по *.*.*, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 21,5 процента годовых (далее по тексту - кредитный договор) (л.д. 9 - 15).
Во исполнение указанного договора банк *.*.* перечислил на счет ответчика № денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету карты.
В соответствие с п.п. 3.1 и 3.2 кредитного договора и графика платежей ответчик обязался ежемесячно в срок по 24 число погашать кредит и проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>.
Из справки о фактических операциях заемщика следует, что кредит и проценты по нему погашались нерегулярно, в результате чего образовалась просроченная задолженность и пени. Последний раз задолженность погашалась *.*.* в размере <данные изъяты>.
В силу представленного расчета по состоянию на *.*.* задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., пени по просроченным процентам - <данные изъяты> (л.д. 8).
Размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается.
Положениями п. 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Положениями ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из приведенных норм права и положений кредитного договора следует, что ответчик обязан возвратить Банку взятый у него кредит, выплатить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов по договору.
*.*.* Банк потребовал от ответчика досрочно и в полном объеме погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, включая задолженность по основному долгу, процентам и неустойке. Ответчик предупрежден, что в случае невыполнения данного требования Банк вынужден будет обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора (л.д. 20).
До настоящего времени просроченная задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о том, что требования Банка о досрочном погашении выданного кредита и процентов подлежат удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствие с п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о досрочном погашении выданного кредита, процентов и неустойки подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Васильева А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от *.*.*, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Васильевым А.Н..
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Е.В.Карташов
