Решение от 09 июня 2014 года №2-668/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-668/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года                                                                                                   г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района города Саратова Авдеенко Ю.Г., при секретаре Ергазиевой А.М., с участием представителя истца Комзаловой О.А., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее — ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Калининой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
установил:
 
    ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд к Калининой Е.А., Коробковой Л.Н. с исковыми требованиями о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обоснование своих требований, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, является объектом энергоснабжения, абонентами (лицевой счет № 14970290) являются Калинина Е.А., Коробкова Л.Н. ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> обязательства по поставке электроэнергии исполняет надлежащим образом, однако в результате ненадлежащего исполнения обязанностей абонента по оплате за потребленную электроэнергию, за ответчиками образовалась задолженность за период с 06.07.2009г. по 31.12.2013г. в размере 10 826,21 руб. Расчет задолженности произведен по показаниям прибора учета электрической энергии и по нормативам потребления электроэнергии, установленным для граждан постановлением Саратовской областной думы от 19.07.2006 №57-2282 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Саратовской области». При расчетах с ответчиком применялись тарифы, утвержденные Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской  «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Саратовской области» на соответствующий расчетный год за период с 2010 года по 2012 год (от 25.11.2008 № 14/4, от  01.12.2009 № 25/3, от 19.11.2010 №16/25, от 30.11.2011 № 29/4, от 30.11.2012 № 42/3). В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 06.07.2009г. по 31.12.2013г. в сумме 10826,21 руб.; пени в солидарном порядке за период с 11.09.2009г. по 14.04.2014г. в размере 2 217,92 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке в размере 521,76 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Комзалова О.А. в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила их удовлетворить и взыскать задолженность по оплате за потребленную электроэнергию с ответчиков в солидарном порядке  за период с 06.07.2009 г. по 22.05.2014г. в размере 13 194,25 руб. и пени в размере 2549,95 руб., расходы по оплате госпошлины. Против рассмотрения дела в заочном производстве  не возражала. Ответчики Калинина Е.А., Коробкова Л.Н., надлежащим образом извещенные о времении месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, поэтому суд признал причину их неявки неуважительной и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Ранее ответчики Калинина Е.А., Коробкова Л.Н. представилиходатайство о применении срока исковойдавности.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ  устанавливает обязанность абонента энергии производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Согласно п.14 постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
 
    В соответствии с п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года (далее — Правил) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, п.35 Правил, плата за коммунальные услуги вноситься ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца. Следующего за истекшим месяцем. За который  производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с положениями ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
 
    Согласно ст. ст. 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Если по действующему законодательству гражданину предоставляется льгота по оплате электроэнергии, оставленная (потребленная) электроэнергия оплачивается с учетом оформленной в установленном порядке льготы.
 
    Частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Согласно п. 7.1.59 Правил устройств электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ N 204 от 08.07.2002 г. - в жилых зданиях устанавливается один расчетный счетчик на каждую квартиру.
 
    В квартиру электроэнергия подается через присоединенную сеть независимо от количества проживающих в квартире семей. На основании показаний прибора учета (счетчика) производится единый учет потребляемой электроэнергии (в том числе и в местах общего пользования), для расчетов и оплаты которого открывается один лицевой счет и выдается единый платежный документ.
 
    Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 (далее - Правила 307) содержат четкие указания на порядок проведения расчетов всеми жильцами коммунальной квартиры за потребленную электроэнергию в случае оборудования коммунальной квартиры общим (квартирным) и индивидуальными приборами учета. По п. 3 Правил 307, общий (квартирный) прибор учета - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) потребления коммунальных ресурсов в коммунальной квартире. Пункт 29 Правил 307 гласит, что при оборудовании коммунальной квартиры общим (квартирным) и индивидуальными приборами учета электрической энергии размер платы за освещение помещений вспомогательного использования, являющихся общим имуществом в коммунальной квартире, определяется в соответствии с пунктом 5 приложения N 2 к настоящим Правилам.
 
    Следовательно, в случае отсутствия договоренности между жильцами коммунальной квартиры о порядке расчетов за потребленную, согласно показаниям общего прибора учета, электроэнергию законодатель обязал жильцов такой коммунальной квартиры руководствоваться при оплате потребленной ими электроэнергии п. 29 Правил.
 
    В коммунальной квартире, кроме потребления электроэнергии в каждой отдельно взятой комнате имеется потребление электроэнергии в помещениях общего пользования, являющихся общим имуществом в коммунальной квартире. В случае заключения отдельных соглашений по оплате за электроэнергию невозможно будет определить, кем была потреблена электроэнергия в местах общего пользования. Таким образом, учитывая, что между проживающими в коммунальной квартире лицами учет потребляемой электроэнергии не разделен, применение солидарной ответственности по оплате является правомерным, а возникающие между жильцами данной квартиры споры о порядке оплаты потребленной электроэнергии должны решаться самостоятельно, либо могут быть предметом отдельного судебного разбирательства.
 
    Согласно ст. 160 ЖК РФ отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.
 
    Так в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками сложились отношения по энергоснабжению жилого помещения ответчиков, расположенного по адресу<АДРЕС>
 
    Согласно справке <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> является коммунальной.
 
    В коммунальной квартире, где проживают ответчики Калинина Е.А. и Коробкова Л.Н., установлен один прибор учета, открыт один лицевой счет № 14970290.
 
    Таким образом, с момента принятия к расчетам энергоснабжающей организацией прибора учета энергии, установленного в указанной коммунальной квартире, жильцы квартиры являются абонентами ООО "СПГЭС" и несут обязанность по оплате, потребляемой в квартире электроэнергии в соответствии с данными ее учета.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчики, являются потребителем электроэнергии  по адресу г. Саратов,  ул. <АДРЕС> дом № 11 квартира № 1,  то есть являются абонентами ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> согласно лицевому счету № 14970290. За период с 06.07.2009 года по 22.05.2014 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 13 194 рублей 25 копеек.
 
    Ответчиками Калининой Е.А., Коробковой Л.Н. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
 
    Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Поскольку в соответствии с ч. 4 ст.154 и ст. 155 ЖК РФ электроснабжение является коммунальной услугой и плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, то срок исковой давности  за период с 06.07.2009 г. по  11.05.2011г. по данному иску истек.
 
    В связи с изложенным, мировой судья считает необходимым, по заявлению ответчиков Коробковой Л.Н., Калининой Е.А. о применении срока исковой давности, удовлетворить  исковые требования истца частично, лишь  за период с 12.05.2011г. по 22.05.2014г. исходя из следующего расчета:
 
    12.05.2011 г. по 22.05.2014 г.,  исходя из следующего расчета:
 
    За период с 12.05.2011 г. по 27.06.2012 г.,
 
    06246-03615=2631 кВт/ч.
 
    2631 кВт/ч*2,28 руб.= 5998,68 руб., где 2,28 руб.  - тариф с 01.01.2011 г.
 
    За период с 28.06.2012 г. по 29.09.2012 г.:
 
    08625-06246=2379 кВт/час:94 дня=25,31 кВт/час в сутки.
 
    75,93 кВт/ч* 2,28 руб. = 173,12 руб., где 2,28 руб. - тариф с 01.01.2011 г.
 
    2303,07 кВт/ч* 2,41 руб. = 5550,40 руб., где 2,41 руб. - тариф с 01.07.2012 г.
 
    За период с 30.09.2012 г. по 18.01.2013 г.:
 
    09745-08625=1120 кВт/час.
 
    1120 кВт/ч* 2,41 руб. = 2699,20 руб., где 2,41 руб. - тариф с 01.07.2012 года.
 
    За период с 19.01.2013 г. по 02.07.2013 г.:
 
    12594-09745=2849 кВт/час: 165 дней=17,26 кВт/час в сутки.
 
    2813,38 кВт/ч* 2,41 руб. = 6780,24 руб., где 2,41 руб. - тариф с 01.07.2012 года.
 
    35,62 кВт/ч* 2,70 руб. = 96,17 руб., где 2,70 руб. - тариф с 01.07.2013 года.
 
    За период с 03.07.2013 г. по 31.12.2013 г.:
 
    16700-12594=4106 кВт/час
 
    4106 кВт/ч* 2,70 руб. = 11086,20 руб., где 2,70 руб. - тариф с 01.07.2013 года.
 
    За период с 01.01.2014 г. по 09.05.2014 г.:
 
    18829-16700=2129 кВт/час
 
    2129 кВт/ч* 2,70 руб. = 5748,30 руб., где 2,70 руб. - тариф с 01.07.2013 года.
 
    За период с 10.05.2014 г. по 15.05.2014 г.:
 
    601,907 кВт/ч:31 день*6 дней* 2,70 руб. = 314,54 руб., где 2,70 руб. - тариф с 01.07.2013 года.
 
    За период с 16.05.2014 г. по 22.05.2014 г.:
 
    19013-18937=76 кВт/час
 
    76 кВт/ч* 2,70 руб. = 205,20 руб., где 2,70 руб. - тариф с 01.07.2013 года.
 
    За указанный период ответчиками произведена оплата за электроэнергию в размере 25 795,82 руб.
 
    Общая сумма задолженности составляет 12856,23 руб.
 
    При этом истец ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> свои обязательства по поставке электроэнергии исполняет надлежащим образом, а в результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязанностей абонентов по оплате за потребленную электроэнергию, за ними образовалась задолженность за период с 12.05.2011 года по 22.05.2014 года в сумме 12 856,23 рублей, которая  рассчитана по нормативам потребления электроэнергии и по показаниям прибора учета электрической энергии.
 
    Расчет задолженности произведен с учетом положений Постановления Саратовской областной думой от 19.07.2006 №57-2282 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Саратовской области». При расчетах с ответчиком применялись тарифы, утвержденные Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской  «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Саратовской области» на соответствующий расчетный год за период с 2010 года по 2012 год (от 25.11.2008 № 14/4, от  01.12.2009 № 25/3, от 19.11.2010 №16/25, от 30.11.2011 № 29/4, от 30.11.2012 № 42/3).
 
    Исковые требования ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Калининой Е.А., Коробковой Л.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 12.05.2011 года  по 22.05.2014 года  в сумме 12 856,23 рублей и пени за период с 10.06.2011года по 10.06.2014 года в размере 2 312,67 руб. суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены представленными в деле доказательствами, которые ответчиками не оспорены, возражений о взыскании задолженности за период с 12.05.2011г. по 22.05.2014г. от  должников в суде не поступило.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца  пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 606,76 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
        решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственность <ОБЕЗЛИЧИНО> к Калининой <ФИО1> удовлетворить частично.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Калининой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность за электроэнергию за период с 12.05.2011 г. по 22.05.2014г. в размере 12 856,23 рублей; пени за период с 10.06.2011 г. по 10.06.2014 г. в размере 2 312,67 рублей.
 
    Взыскать с Калининой <ФИО1> в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> государственную пошлину в размере 606,76 рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
              Заочное решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью вынесшего решение.
 
 
 
    Мировой судья