Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-668/2014
Дело № 2-668/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 14 июля 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего – судьи Бугановой Н.В.,
при секретаре Третьяковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью *** к Камаевой Н.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ***" (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Камаевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что *** между Банком (кредитор) и Камаевой Н.Г. (заёмщик) было заключён договор о потребительском кредитовании № ..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере ***., под *** % годовых, сроком на *** месяцев, то есть до ***. Поскольку заёмщик ненадлежащим образом исполняет перед кредитором обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, истец просит досрочно взыскать в его пользу с Камаевой Н.Г. задолженность размере ***., в том числе задолженность по кредиту в размере (просроченная ссуда) ***, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ***., неустойку в размере ***. за просрочку возврата кредита, неустойку в размере ***. за просрочку оплаты процентов, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ***
В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью *** не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Камаева Н.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в настоящее время испытывает финансовые затруднения.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В судебном заседании установлено, что подтверждается представленными доказательствами, *** между ООО *** (кредитор) и Камаевой Н.Г. был заключён кредитный договор *** на сумму ***. на *** месяцев, установлена процентная ставка *** % годовых. Данный договор представляет собой заявление-оферту с приложением к договору о потребительском кредитовании и договор банковского счёта, то есть смешанный договор.
Обязанность предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, истец выполнил, что подтверждается мемориальным ордером *** от *** и выпиской из счёта заёмщика Камаевой Н.Г.
С целью возврата суммы предоставленного кредита по Договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, Заёмщик принял на себя обязательство оплачивать ежемесячно не позднее числа, определённого графиком платежей каждого месяца, начиная с *** г. сумму минимального платежа в размере *** Из текста кредитного договора, следует, что минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга. Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 – 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с условиями Договора заёмщик обязан погашать задолженность путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заёмщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счёте денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком систематически нарушались обязательства по оплате кредитной задолженности в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно абз. 4 заявления-оферты, являющейся неотъемлемой частью кредитного договора, заёмщик обязалась в соответствии с Графиком погашать каждую часть кредита, также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе "Е" заявления-оферты, не позднее дня, указанного в Графике в графе "дата платежа".
Уведомлением об изменении сроков возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, ООО *** предложил ответчику произвести возврат задолженности в срок до *** в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по кредитному договору *** от ***.
Как видно из представленных доказательств, Заёмщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки, установленные для возврата очередной части займа перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности и существенным нарушениям условий кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на *** г. заёмщик Камаева Н.Г. имеет задолженность по кредитному договору в размере ***., в том числе задолженность по кредиту в размере (просроченная ссуда) ***, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ***., неустойку в размере ***. за просрочку возврата кредита, неустойку в размере ***. за просрочку оплаты процентов.
Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчётом задолженности. Представленный расчёт судом проверен, признан правильным.
Требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью *** подлежат взысканию судебные расходы, понесённые по уплате государственной пошлины в размере ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Камаевой Н.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью *** досрочно кредитную задолженность в размере ***
Взыскать с Камаевой Н.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью *** государственную пошлину в размере ***
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий: Н.В. Буганова
Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2014 года
Судья: Н.В. Буганова
