Определение от 29 июля 2014 года №2-668/2014

Дело № 2-668/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    р.п. Инжавино 29 июля 2014 г.
 
    Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шендакова А.Е.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Инжавинском районе Тамбовской области об ограничении на выезд должника из РФ в отношении ФИО1,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Инжавинском районе Тамбовской области (далее ГУ-УПФР) обратилось в суд с заявлением об ограничении на выезд должника из РФ в отношении ФИО1
 
    Представитель заявителя ГУ-УПФ РФ в Инжавинском районе ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как должник ФИО1 добровольно погасил имеющуюся задолженность по страховым взносам за 2013 год, и основания для установления для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации отпали.
 
    Заинтересованное лицо ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте слушания, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просил отказать, в связи с оплатой имеющейся задолженности.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о принятии у представителя заявителя ГУ-УПФ РФ в Инжавинском районе отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ заявителя ГУ-УПФ РФ в Инжавинском районе от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Содержание ст. 220, 221 ГПК РФ представителю заявителя ГУ-УПФ РФ в Инжавинском районе известно.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от заявителя ГУ-УПФ РФ в Инжавинском районе отказ от заявленных требований.
 
    Производство по делу по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Инжавинском районе Тамбовской области об ограничении на выезд должника из РФ в отношении ФИО1 прекратить.
 
    Заявителю ГУ-УПФ РФ в Инжавинском районе разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья А.Е. Шендаков