Определение от 05 марта 2014 года №2-668/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-668/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-668/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 марта 2014 года город Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    - председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
 
    - при секретаре Ушверидзе Т.В.,
 
    - с участием истца Иваницкого С.П.,
 
    - его представителя Любчик А.В.,
 
    - представителя администрации Белгородского района - Гороховской Ю.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по заявлению Иваницкого С.П. о признании решения администрации Белгородского района незаконным.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иваницкий С.П. обратился в суд с вышеназванным заявлением. Сослался на то, что он и Кондрашов А.В. являются собственниками нежилых зданий, которые расположены на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности. Иваницкий С.П. и Кондрашов А.В. обратились в администрацию Белгородского района с заявлением о предоставлении письма - заявки о проведении и составлении отчета о рыночной стоимости названных земельных участков. Письмом администрации Белгородского района от (дата обезличена) в выдаче запрашиваемых документов было отказано.
 
    Иваницкий С.П. просит признать решение администрации Белгородского района от (дата обезличена) об отказе в выдаче письма – заявки на проведение оценки земельных участков незаконным. Обязать администрацию Белгородского района устранить допущенные нарушения прав и свобод гражданина и выдать письма – заявки о проведении отчета стоимости трех земельных участков.
 
    В судебном заседании Иваницкий С.П. представил заявление об отказе от заявленных требований, поскольку спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке. Просит прекратить производство по делу. Представитель администрации Белгородского района – Гороховская Ю.В. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд полагает возможным принять отказ от заявления, заявленный Иваницким С.П. , поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявления, заявленный Иваницким С.П. .
 
    Производство по делу по заявлению Иваницкого С.П. о признании решения администрации Белгородского района незаконным, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней с момента принятия определения.
 
    Судья Белгородского
 
    районного суда          С.Н. Куприченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать