Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-668/2014
Дело №2-668/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 августа 2014 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Захарова В.В.,
при секретаре Абрамовой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Т.С. к Гусеву О.Г. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Гусева Т.С. обратилась в суд с названным иском, в котором просила включить имущество в виде (Данные изъяты) доли земельного участка с кадастровым номером (Номер), расположенного по адресу: (Адрес), ГК (Номер), блок (Номер), место (Номер) в состав наследственной массы после смерти Гусева Г.М., умершего (Дата), и признать за Гусевой Т.С. право собственности на (Данные изъяты) долю указанного земельного участка.
В судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Как следует из материалов дела, вышеуказанный участок принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения умершему (Дата) Г.Г.М., наследниками первой очереди по закону после которого выступают истец и ответчик. Соответствующее подлинное свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения от (Дата) (Номер) (л.д. 10) хранится в архиве Зареченского отдела Управления Росреестра по Пензенской области, в связи с чем предъявить данный документ нотариусу наследники для оформления наследственных прав не могут.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гусевой Т.С. ((Данные изъяты)), с одной стороны, и Гусевым О.Г. ((Данные изъяты)), с другой стороны, по условиям которого:
1. Гусева Т.С. в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Гусеву О.Г. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на (Данные изъяты) долю земельного участка с кадастровым номером (Номер).
2. Стороны пришли к соглашению о том, что Гусевой Т.С. на праве пожизненного наследуемого владения как наследнику после смерти Г.Г.М., умершего (Дата), принадлежит земельный участок с кадастровым номером (Номер), площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: (Адрес), ГК (Номер), блок (Номер), место (Номер).
Настоящее мировое соглашение и утверждающее его определение суда являются достаточным основанием для регистрации права пожизненного наследуемого владения Гусевой Т.С. на вышеуказанный объект недвижимого имущества.
3.В отношении понесенных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.
Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Гусевой Т.С. к Гусеву О.Г. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на долю земельного участка прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.
Судья В.В. Захаров
