Определение от 12 мая 2014 года №2-668/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-668/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-668/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Орск                          12 мая 2014 года           
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Козлова В.В., при секретаре Костыриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Овсянюк Г.Н. к ЗАО «Орский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Овсянюк Г.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Орский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
 
    Слушание по указанному гражданскому делу было назначено на 05.05.2014 года и на 12.05.2014 года. Истец был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками.
 
    Истец дважды не явился в судебное заседание. Заявлений о рассмотрении дела без своего участия в адрес суда не поступало.
 
    Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин.
 
    На основании ст. 222 ГПК РФ усматриваются основания для оставления искового заявления Овсянюк Г.Н. к ЗАО «Орский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое Овсянюк Г.Н. к ЗАО «Орский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: подпись
 
    Подлинник определения находится в деле № 2-668/2014 Советского районного суда г.Орска
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать