Решение от 27 июня 2013 года №2-668/2013

2-668/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 июня 2013 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.,
 
    при секретаре Астапенко А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальное управление» к Казакову В.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Жилищно-коммунальное управление» обратился к ответчику Казакову В.Н., с исковыми требованиями о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Мотивирует тем, что в <адрес> г. Зеленогорска проживает и зарегистрирован ответчик, дом находится в управлении ООО «ЖКУ». С апреля 2010 г. по настоящее время ответчик в полном объеме не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на 29.04.2013 г. задолженность по оплате составила 56 641 руб. 87 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 56 641,87 руб., расходы по оплате госпошлины 1 899,26 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Плеханова О.Н. /полномочия проверены/ поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что дол настоящего времени задолженность не погашается.
 
    В судебное заседание ответчик Казаков В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по месту жительства, сведений об уважительности не явки в суд не представил, об отложении дела не просил.
 
    Копия искового заявления с приложенными к нему документами и повестка о явке в суд были направлены ответчику в указанный в исковом заявлении адрес, были возвращены в суд без их вручения ответчику, в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции. Согласно справке отделения УФМС по Красноярскому краю в г.Зеленогорске ответчик зарегистрирован по указанному в деле адресу.
 
    Таким образом, ответчик в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказался принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать его надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.
 
    Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В связи с этим следует признать извещение ответчика о дате, времени и месте слушания дела надлежащим, дающим основания для его рассмотрения без ответчика.
 
    Представитель истца согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст.233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследуя материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеизложенным основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    Пунктом 11 ст.155 ЖК РФ определено, что неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п.14 ст.15 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Из объяснений представителя истца, выписки из лицевого счета о задолженности по жилищно-коммунальным услугам, договора управления многоквартирным домом, имеющихся в материалах гражданского дела, следует, что ответчик Казаков В.Н., зарегистрирован и проживает в <адрес>.
 
    Квартира № в <адрес> г.Зеленогорска является собственностью Казакова В.Н. на основании договора приватизации.
 
    Компанией, обслуживающей данный дом и предоставляющей жилищные и коммунальные услуги, является ООО «ЖКУ» /л.д.10-13/.
 
    Согласно справке от 24.04.2013 г. на данной жилплощади зарегистрирован ответчик Казаков В.Н. /л.д.8/. Адресной справкой отделения УФМС по Красноярскому краю в г.Зеленогорске подтверждается регистрация ответчика по указанному адресу/л.д.13/
 
    Из выписки из лицевого счета от 26.04.2013 г. следует, что оплата за жилье и коммунальные услуги по <адрес> не производилась. Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с апреля 2010 г. по 29.04.2013 г. составляет 56641 руб. 87 коп. /л.д.6-7/.
 
    Ответчик в судебное заседание не представил суду доказательств о надлежащем исполнении своих обязательств и отсутствии у него задолженности по оплате жилищных и коммунальных платежей за указанный период, или иного размера этой задолженности.
 
    По этим основаниям исковые требования ООО «ЖКУ» о взыскании с Казакова В.Н. задолженности по оплате жилищных и коммунальных платежей за период с апреля 2010 г. по 29.04.2013 г. в размере 56641 руб. 87 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1899.26 руб., подтвержденные платежным поручением /л.д.5/ подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление».
 
    Взыскать с Казакова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 56 641 руб. 87 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 1 899 руб. 26 коп., всего 58 541 руб. 13 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицами заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Н.А.Марковкина