Решение от 25 апреля 2013 года №2-668/2013

Дело № 2-668/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Чагода                                    25 апреля 2013 г.
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области, в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., при участии прокурора Чагодощенского района Мазурова В.В., представителя заявителя Соколовой Е.Ю., лица, в отношении которого заявлено ходатайство Смирнова О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОП по Чагодощенскому району Вологодской области о введении административного надзора в отношении Смирнова О.Г.,
 
установил:
 
        ОП по Чагодощенскому району обратился в суд с ходатайством о введении административного надзора в отношении Смирнова О.Г.
 
        В судебном заседании представитель ОП по Чагодощенскому району Соколова Е.Ю. заявленное представление поддержала, Смирнов О.Г. возражал против удовлетворения представления, прокурор Мазуров В.В. просил в удовлетворении представления отказать.
 
        Заслушав Смирнова О.Г., представителя ОП по Чагодощенскому району Соколову Е.Ю., прокурора Мазурова В.В., изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
 
        Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
 
    Согласно данным о личности Смирнова О.Г., он один раз привлекался к административной ответственности. В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что введение административного надзора в отношении Смирнова О.Г. является преждевременным.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении представления ОП по Чагодощенскому району о введении административного надзора в отношении Смирнова О.Г. отказать.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца.
 
    Судья                                     А.Г. Кузнецов
 
    Окончательное решение изготовлено 29 апреля 2013 года
 
    Судья                                     А.Г. Кузнецов
 
СПРАВКА.
 
        Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30 мая 2013 года.
 
    Судья                                     А.Г. Кузнецов