Решение от 04 июня 2013 года №2-668/2013.

    № 2-668/2013.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау                            04 июня 2013 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,
 
    с участием ответчика Гайнуллиной Ф.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гайнуллиной Ф.Х. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Гайнуллиной Ф.Х. на том основании, что <...> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <...> от <...>. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <...> сроком на <...> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства. Однако, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства надлежащим образом: ежемесячно платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Однако требование ответчиком не исполнено. По состоянию на <...> задолженность по договору составляет <...>, которые просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с Гайнулллиной Ф.Х. расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа <...>, расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления <...>, расходы в виде агентского вознаграждения <...>
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Ответчик Гайнуллина Ф.Х. исковые требования не признала, пояснила, что решением Кумертауского городского суда РБ от <...> её обязательство по договору кредита от <...>, заключенному между ней и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», признано исполненным <...>.
 
 
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив материалы гражданского дела <...>, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что <...> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <...>. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <...> сроком на <...> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    При разрешении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному выше договору суд исходить из положений ч.2 ст.61 ГПК РФ, согласно которым обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решением Кумертауского городского суда РБ от <...>, вступившим в законную силу <...>, обязательство Гайнуллиной Ф.Х. по договору кредита от <...>, заключенному между Гайнуллиной Ф.Х. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», признано исполненным <...> ввиду полного погашения Гайнуллиной Ф.Х. задолженности по договору кредита.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Хоум Крекдит энд Финанс Банк» удовлетворению не подлежат.
 
        Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гайнуллиной Ф.Х. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий подпись    
 
    Верно. Судья                                О. И. Ахметова
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья Кумертауского
 
    городского суда РБ                            О. И. Ахметова
 
    Секретарь судебного заседания                    Т. А. Афанасьева