Решение от 08 июля 2013 года №2-668/2013

Дата принятия: 08 июля 2013г.
Номер документа: 2-668/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-668/2013
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Когалым 08 июля 2013 года.
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,
 
    секретаря ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО7») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 56939 руб. 11 коп., пени в размере 7067 руб. 87 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2120 руб. 21 коп., всего 66127 руб. 19 ко<адрес> мотивировало тем, что ответчик являлся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на его имя был открыт лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг. На основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Когалымского городского суда ответчик был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, лицевой счет был закрыт и начисления за жилищно-коммунальные услуги прекратились. В период с ДД.ММ.ГГГГ по дату снятия с регистрационного учета на лицевом счете ответчика образовалась задолженность в сумме 56939 руб. 11 коп., Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ с ответчика также подлежит взысканию пеня в сумме 7067 руб. 87 коп.
 
    Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала.
 
    Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно справке паспортной службы <данные изъяты>» ответчик ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в <адрес> (л.д.21).
 
    Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26).
 
    Из ведомости начислений задолженности и пени по <адрес> следует, что по данной квартире за период с июля 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 56939 руб. 11 коп., за несвоевременную оплату услуг начислена пеня в сумме 7067 руб. 87 коп. (л.д.4).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 153, п. 14 ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяца. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.
 
    Исходя из изложенного суд находит, что требование истца о взыскании с ответчика долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 56939 руб. 11 коп. и пени в размере 7067 руб. 87 коп. основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 руб. + 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей. При цене иска 64006 руб. 98 коп. (56 939 руб. 11 коп – задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги + 7067 руб. 87 коп. – пеня), подлежит уплате государственная пошлина в размере 2120 руб. 21 коп. (64006 руб. 98 коп. – 20000) : 100 х 3 + 800.
 
    Истец при обращении с иском в суд государственную пошлину в названном размере оплатил, и расходы по её уплате подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 56939 рублей 11 копеек, пеню в размере 7067 рублей 87 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2120 рублей 21 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.
 
Председательствующий В.Ю. Дроздов.
    Верно. Судья В.Ю. Дроздов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать