Решение от 11 апреля 2013 года №2-668/2013

Дело №2-668/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Омский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего Беспятовой Н.Н.,
 
    при секретаре Оганян А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы, курсов повышения квалификации, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Первоначально ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ГУ – УПФ РФ в Омском районе Омской области, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, он подал документы в ГУ - УПФ РФ Омского района Омской области для оформления пенсии по пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17.02.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку он проработал учителем в школе 25 лет. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в Омском районе Омской области ему было отказано в назначении пенсии. Протоколом заседания комиссии по решению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия рекомендовала не учитывать в специальный стаж следующие периоды: курсы с отрывом от производства: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1м. 19 д.); учебные отпуска: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Итого: 222 д. (7 мес. 12дней), отпуска без содержания: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Итого: 1м. 11 д.). С учётом изложенного, комиссия признала наличие у него стажа 24 года 01 мес.28 дней (без учёта времени нахождения на курсах повышения квалификации периода обучения и отпуска без содержания). С решением Ответчика в отказе назначения ему пенсии не согласен. Считает, что решение незаконно, нарушает его пенсионные права по следующим основаниям. Направление его в командировки для обязательного прохождения повышения квалификации подтверждается справкой работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны номера и даты приказов. Так, курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также удостоверениями и свидетельствами об успешном прохождении им курсов повышения квалификации. Таким образом, считает, что периоды его нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Период его нахождения в оплачиваемых учебных отпусках подтверждается справками Управления культуры Администрации Омского муниципального района: справка о сумме отпускных № от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием приказов (отпуск с ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Так как он обучался в образовательном учреждении высшего профессионального образования, имеющем государственную аккредитацию, то время нахождения в дополнительном отпуске, предоставленном в связи с обучением, подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Таким образом, к моменту первоначального обращения к Ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) у него был достаточный стаж трудовой деятельности для назначения пенсии (25 лет). На основании изложенного просил решение ГУ-УПФ РФ в Омском районе Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17.02.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» признать незаконным; включить периоды его нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства и периоды нахождения в оплачиваемых учебных отпусках в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17.02.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»: курсы с отрывом от производства: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГr.no ДД.ММ.ГГГГ (Итого : 1 м. 19 д.); учебные отпуска: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Итого: 222 д. 7 мес., 12 дней); отпуска без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Итого 1мес.11дней); обязать Ответчика назначить ему трудовую пенсию с момента первоначального обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ; возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В ходе производства по делу истец уточнил исковые требования, просил исключить учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 дней отпуска без содержания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 11 дней, просил обязать ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования уточнил, просил исключить отпуска без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 11 дней, учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 дней, зачесть в стаж период работы в Красноярской детской музыкальной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 19 дней), в Красноярской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 лет 25 дней), просил обязать ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ В остальной части исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в Омском районе Омской области – ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, суду пояснила, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, и периоды учебных отпусков не являются периодами работы, поэтому не могут быть зачтены в стаж работы. Истца, дающий право на назначение ему льготной пенсии.
 
    Представители третьих лиц – МКОУ «Красноярская средняя общеобразовательная школа», Управление культуры Администрации Омского муниципального района Омской области, уведомленные надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, против чего не возражали остальные участники процесса.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 года был утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 28 (пп. 19 п. 1 ст. 27) ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
 
    Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, предусмотрена должность учителя в общеобразовательных школах всех наименований.
 
    В соответствии с п.п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" №173-ФЗ утверждённых постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в должностях и учреждениях, предусмотренных Списками.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно трудовой книжке ФИО2, последний ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Красноярскую детскую музыкальную школу на должность преподавателя; с ДД.ММ.ГГГГ был уволен переводом в Красноярскую среднюю школу на должность учителя музыки; ДД.ММ.ГГГГ школа переименована в МОУ «Красноярская средняя общеобразовательная школа»; ДД.ММ.ГГГГ МОУ «Красноярская средняя общеобразовательная школа» переименована в МКОУ «Красноярская средняя общеобразовательная школа ОМР Омской области», где продолжает работать по настоящее время.
 
    Из протокола заседания комиссии ГУ - УПФ РФ в Омском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №, решения ГУ – УПФ РФ в Омском районе Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием на момент обращения специального трудового стажа, предусмотренного пп. 19 п. 1. ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" №173-ФЗ. Комиссией не зачтены в специальный стаж следующие периоды: курсы с отрывом от производства: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учебные отпуска: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуска без содержания: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с исключением вышеназванных периодов, специальный стаж составил с учетом Постановления КС №2-П – 24 года 01 месяц 24 дня.
 
    В подтверждение заявленных требований истцом по включению курсов повышения квалификации представлены следующие документы: трудовая книжка, справка уточняющая условия труда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой период с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о повышения квалификации, удостоверением о краткосрочном повышении квалификации от 2000 г., удостоверением о повышении квалификации.
 
    В подтверждение заявленных требований истцом по включению учебных отпусков представлены следующие документы: трудовая книжка, справка Управления культуры Администрации ОМР Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, справка уточняющая условия труда от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приказов: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Суд, оценивая имеющиеся в материалах дела документы, полагает установленным факт работы истца полный рабочий день, на полную ставку, в общеобразовательном учреждении для детей в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Красноярской детской музыкальной школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в МКОУ «Красноярская СОШ ОМР Омской области».
 
    В обоснование заявленных требований о включении в специальный трудовой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, истец ссылается на то обстоятельство, что в период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохранялось рабочее место, средняя заработная плата, отчисления в пенсионный фонд. Кроме того, для отдельных категорий работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения и продолжения работы.
 
    Суд соглашается с указанной позицией истца и полагает, что спорные периоды исключены из специального трудового стажа ФИО2 ответчиком незаконно по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 26 Федерального закона "Об образовании", дополнительные образовательные программы и дополнительные образовательные услуги реализуются в целях всестороннего удовлетворения образовательных потребностей граждан, общества, государства.
 
    В пределах каждого уровня профессионального образования основной задачей дополнительного образования является непрерывное повышение квалификации рабочего, служащего, специалиста в связи с постоянным совершенствованием федеральных государственных образовательных стандартов.
 
    Кроме того, для отдельных категорий работников (в том числе и для работников осуществляющих педагогическую деятельность) повышение квалификации – обязательное условие выполнение работы.
 
    В периоды нахождения на курсах повышения квалификации истцу выплачивалась заработная плата и производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.
 
    В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, введенным в действие с 01.01.1960 г., утверждено Положение «О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения».
 
    Согласно п.п. ж п. 1 данного Положения, учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения, в стаж работы по специальности засчитывается время обучения на курсах повышения квалификации по специальности.
 
    Согласно ст.ст. 112, 184 КЗоТ РСФСР, действовавшего в период возникновения данных правоотношений, курсы повышения квалификации с отрывом от производства организовывались для повышения профессиональной подготовки работников. В период нахождения на курсах повышения квалификации за работником сохранялось место работы, должность, средняя заработная плата.
 
    Согласно ст. 187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Согласно Уставу МКОУ «Красноярская СОШ ОМР Омской области», п. 3.3.4 Коллективного договора на 2009 - 2012 годы (прилагается) в случае направления работника для повышения квалификации работодатель обязуется сохранять за ним место работы (должность), среднюю заработную плату (исчисленную за 12 календарных месяцев, предшествующих событию) по основному месту работы и, если работник направляется для повышения квалификации в другую местность, оплатить ему командировочные расходы (суточные, проезд к месту обучения и обратно, проживание) в порядке и размерах, предусмотренных для лиц, направляемых в служебные командировки (ст. 187 ТК РФ).
 
    Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным постановлением Правительства от 11.07.02 № 516, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии, уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В силу ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях, в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации незаконно исключены ответчиком из стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку истец проходил обучение и направлялся на курсы повышения квалификации на основании приказа руководителя, что является обязательной частью трудовой деятельности истца, при этом за истцом сохранялось рабочее место, начислялась заработная плата, от которой производились в указанный период времени все отчисления, в связи с чем указанные спорные периоды подлежат зачету в специальный стаж ФИО2 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Кроме того, подлежат включению в специальный стаж истца периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
 
    Кроме того, Положениями п.21 Рекомендаций Международной организации труда №148 от 24.06.1974 г. «Об оплачиваемых учебных отпусках», период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике.
 
    Основами законодательства Союза ССР и Союзных республик о труде, КЗоТ РСФСР, работникам, совмещающим труд с обучением, работавшим на условиях неполного рабочего времени, также гарантировались такие же трудовые права, что и лицам, которые трудились полное рабочее время.
 
    Прохождение курсов повышения квалификации и предоставление ученических отпусков в вышеуказанные периоды осуществлялись с сохранением заработной платы, откуда производилась уплата взносов на государственное социальное страхование.
 
    В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" №173-ФЗ, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Красноярской детской музыкальной школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в МКОУ «Красноярская СОШ ОМР Омской области», истец направлялся на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды находился в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно протоколу комиссии ГУ – УПФ РФ в Омском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №, специальный стаж истца на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ с учетом Постановления Конституционного Суда № 2 П составлял 24 года 01 мес. 24 дня, с учетом Постановления Правительства № 781 – 24 года 01 мес. 24 дня.
 
    По состоянию на вышеуказанную дату с учетом включенных ответчиком периодов работы, а также включенных судом спорных периодов: нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж ФИО2 составил менее требуемых 25 лет. На момент рассмотрения дела, с учетом осуществления ФИО2 трудовой деятельности в МКОУ «Красноярская средняя общеобразовательная школа ОМР Омской области», право на досрочное назначение трудовой пенсии возникло с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ГУ – УПФ РФ в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области включить ФИО2 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды: - периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья                                     Н.Н. Беспятова
 
    Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ