Решение от 06 августа 2013 года №2-668/2013

Дело № 2-668/2013          РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Климово        6 августа 2013 года
 
    Климовский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,
 
    при секретаре Ляшковой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишов В.А. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе Брянской области» (далее ГУ УПФ РФ в Климовском районе) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ним право на получение досрочной пенсии как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность не менее 25 лет, включив в его специальный трудовой стаж период с 3.07.1984 года по 12.05.1986 года - время прохождения военной службы по призыву в составе Вооруженных сил СССР и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением им педагогической деятельности, начиная с 4 июня 2013 года.
 
    Заявление обосновано тем, что истец 4 июня 2013 года обратился в ГУ УПФ РФ в Климовском районе за досрочным назначением трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности. Однако комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в Климовском районе ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия 25 летнего стажа педагогической деятельности. Ответчик не засчитал в его специальный трудовой стаж периоды прохождения военной службы по призыву в составе Вооруженных сил СССР с 3.07.1984 года по 12.05.1986 года.
 
    Считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным, поскольку в соответствии с Положением о порядке исчисления пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности засчитывается служба в составе Вооруженных сил СССР. Пунктом 4 данного Положения, было предусмотрено, что время работы в выше указанном пункте 1, засчитывается в стаж работы по специальности при условии если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходится на работу в учреждениях, организациях, работа в которых дает право на досрочную пенсию по старости.
 
    Просит включить оспариваемый период в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с осуще6ствлением педагогической деятельности, и обязать ответчика назначит выплату пенсии с 04.06.2013 г.
 
    Представитель ответчика Чубченко Е.Е., действующая по доверенности, с иском не согласна и показала, что 4.06.2013 года при обращении истца за досрочной пенсией в связи с осуществлением им педагогической деятельности, Пенсионный Фонд был вынужден отказать в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия необходимого 25-ти летнего педагогического стажа. Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Климовском районе от 13.06.2013 года № _______ истцу было отказано в выплате досрочной трудовой пенсии, так как на день обращения специальный стаж составлял 23 года 01 месяц 28 дней, ввиду того, что в период военной службы по призыву с 3.07.1984 года по 12.05.1986 года, не включается в период работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истец работал: с 15.06.1987 года по 17.11.1989 года учителем физической культуры в школе № _______ ......................, с 19.01.1990 года по 24.07.1990 года директором ДЮШС, с 15.08.1990 года 2.06.2006 года, а также с 1.09.2008 года по настоящее время в Плавенской средней общеобразовательной школе учителем физической культуры.
 
    Из материалов дела следует, что истец с 3.07.1984 года по 12.05.1986 года проходил службу в Вооруженных силах СССР, и данный период ответчиком был исключен из специального стажа. С таким выводом Пенсионного Фонда, суд согласиться не может по следующим основаниям.
 
    Согласно подпункта "г" пункта 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 № 1397 (ред. от 12.04.1984), предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.
 
    Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27. указанного Закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Согласно п. 2 названного Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    В указанный спорный период времени действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, согласно которого подпунктом "г" пункта 1 предусматривалось, засчитывать право на пенсию за выслугу лет, служба в составе Вооруженных Сил СССР.
 
    Период службы Шишова В.А. в Вооруженных силах относится к периодам деятельности до 1 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.
 
    Таким образом, вышеназванный период службы истца подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.
 
    Следовательно по состоянию на 4 июня 2013 года истец имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением им педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, которая и должна была быть ему назначена с указанного числа, т.к. истец имеет 25-ти летний стаж для назначения этой пенсии.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Шишов В.А. - удовлетворить.
 
    Признать за Шишов В.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением им педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
 
    Включить Шишов В.А. в специальный стаж, дающий ему право на досрочную трудовую пенсию по старости, период службы в составе Вооруженных сил СССР с 3 июля 1984 года по 12 мая 1986 года.
 
    Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе, Брянской области, назначить Шишов В.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением им педагогической деятельности, начиная с 4 июня 2013 года.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Климовский районный суд.
 
    Судья:                                            Евсеенко В.Н.