Определение от 19 декабря 2013 года №2-668/2013

Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Номер документа: 2-668/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-668/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
 
    г.Бийск                                                                                                     19 декабря 2013 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Уманца А.С.,
 
    при секретаре Ермаковой Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сальникова Г.А. к администрации Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края, муниципальному учреждению «Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро администрации Бийского района Алтайского края» о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сальников Г.А. обратился в суд с иском к администрации Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края, муниципальному учреждению «Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро администрации Бийского района Алтайского края» о сохранении помещения, расположенном по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, действовал через своего представителя по доверенности Б.Т.П.
 
    Представителем истца - Б.Т.П., действующей на основании доверенности, предоставляющей право на полный или частичный отказ от исковых требований, представлено письменное заявление, в котором она просит прекратить производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.
 
    Представители ответчиков - администрации Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края, муниципального учреждения «Архитектурное - планировочное бюро Администрации Бийского района, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела в суд не представили.
 
    Руководствуясь статьями 48 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Согласно положениям пункта 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Статья 93 ГПК РФ определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. В связи с изложенным, уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина, подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 39, 48, 93, 167, 173, пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Сальникова Г.А. к администрации Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края, муниципальному учреждению «Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро администрации Бийского района Алтайского края» о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить истцу - Сальникову Г.А., уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 200 № рублей, согласно квитанции об оплате государственной пошлины от 27.11.2013.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи жалобы или представления прокурора через Бийский районный суд Алтайского края.
 
    Судья                                                                                                                                 А.С.Уманец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать