Решение от 16 апреля 2014 года №2-668/14

    Дело № 2-668/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Куйбышевский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Аксиненко М.А.
 
    при секретаре судебного заседания ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Л. Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Л. Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
 
    Требования мотивированы тем, что …2013 г. между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Л. Е.В. (Заемщик) был заключен Кредитный договор № …, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме … руб. под …% годовых на срок … месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе № …. от ….2013 г., согласно которому вкладчик Л. Е.В. поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита и кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. На основании п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере …% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства путем зачисления кредитных средств на счет. Заемщиком обязанность по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем, по состоянию на ….2014 г. образовалась просроченная задолженность в размере ….руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность … руб.; просроченная задолженность по процентам ….… руб.; задолженность по пене за кредит …… руб.; задолженность по пене за проценты ….. руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному кредиту, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, Просит расторгнуть кредитный договор №.. …от …..2013 г. и взыскать с ответчицы в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № задолженность по кредитному договору № … от ….2013 г. в сумме …. руб. расходы банка по уплате государственной пошлины в размере … руб.
 
    Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Г. С.А., действующая на основании доверенности представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 2).
 
    ФИО4В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказными письмами с уведомлением, вернувшимися в адрес суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения (л.д. 43). Суд рассматривает неявку ответчицы в почтовое отделение за получением судебных повесток, как отказ от принятия судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, поскольку ее уклонение от участия в состязательном гражданском процессе не может повлиять на права других лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию в разумные сроки.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    На основании со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее …
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ….2013 г. между ОАО «Сбербанк России» (Кредитором) в лице руководителя дополнительного офиса № Кемеровского отделения № 8615, с одной стороны, и Л. Е.В. (Заемщиком) с другой стороны, заключен Кредитный договор № …. По условиям данного кредитного договора, кредитором заемщику предоставлена в кредит сумма …..руб. под …. % годовых на срок … месяцев с даты фактического предоставления кредита (п. 1.1.).
 
    Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, согласно п. 3.1. производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей – по … руб., включая сумму основного долга и процентов ежемесячно. Согласно п. 4.2.3. Договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 16-18).
 
    …2013 г. между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и Л. Е.В.. (Вкладчик) было заключено дополнительное соглашение к договору № …., согласно которому Вкладчик поручает Банку, начиная с ….2013 г. ежемесячно каждого … числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банку (л.д. 19).
 
    Из заявления Л. Н.В. от …..2013 г., содержащей распорядительную надпись филиала Сбербанка России о выдаче кредита, следует, что Банком ответчице предоставлена сумма кредита в размере … руб. путем зачисления указанной суммы на банковский счет Л.Е.В. (л.д. 23-24). Таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил.
 
    Из расчета задолженности Л. Н.В. по кредитному договору №…. от.. .2013 г., справки о состоянии вклада ответчицы следует, что свои обязательства по погашению суммы кредита, процентов Л. Е.В. с момента получения кредита не исполняет. Таким образом, по состоянию на.. 2014 г. за ответчицей образовалась задолженность по основному долгу по кредиту в сумме …. руб.
 
    Доказательствами того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности полностью либо частично погашена ответчиком, суд не располагает. С учетом того, что по условиям кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, вся сумма задолженности в размере.. руб. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с Л… Е.В. в пользу истца задолженность по уплате процентов за период с ….2013 г. по …2014 г.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что за период …2013 г. по …2014 г. Л. Е.В. были начислены проценты за пользование кредитом в …. руб. исходя из расчета:
 
    …..
 
    Расчет проверен судом, является правильным, обязанность по уплате процентов Банку за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором, заключенным с ответчицей ….2013 г., в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО5 суммы процентов в размере … руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере … % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере … руб. – за просрочку основного долга по кредиту, … руб. – за просрочку процентов, согласно следующего расчета.
 
    По пене за нарушение сроков погашения основного долга за период с ….
 
    Пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ….
 
    Итого, общая сумма неустойки составляет …. руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    В свою очередь ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Учитывая компенсационную природу неустойки и отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих наступление у истца негативных последствий от неисполнения Л. Е.В. обязательства по возврату денежных средств, суд считает возможным снизить размер пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов до … руб. Данная сумма, по мнению суда, является разумной, исходя из соотношения суммы неустойки и взыскиваемой задолженности по кредитному договору, соответствует последствиям неисполнения обязательства. Кроме того, установленный в кредитном договоре размер неустойки – 0,5 % за каждый день просрочки при действующей в момент ставке рефинансирования Центрального Банка РФ 8,25% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Взыскание неустойки не предполагает обогащения одного из контрагентов вследствие допущенного правонарушения другой стороной. Таким образом, сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента завышена и не соразмерна последствиям нарушения обязательств.
 
    Итого, общая задолженность Л. Е.В. по кредитному договору по состоянию на …..2014 г. составляет: ….
 
    Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной (п. 1 указанной статьи); в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.2 ч.2 ст. 450 ГК РФ).
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Требование о погашении задолженности по кредитному договору от ….2013 г. было направлено банком в адрес Л. Е.В... .2013 г. До настоящего времени Л. Е.В. не выполнила требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Доказательств того, что сторонами было достигнуто письменное соглашение о расторжении указанного кредитного договора во внесудебном порядке, суду не представлено. При этом, суд признает, что неисполнением своих обязательств по договору Л. Е.В. существенно нарушила условия Договора от …2013 <адрес> следствие, истцу причинен имущественный ущерб. В связи с чем, кредитный договор №. от ….2013 г., подлежит расторжению в судебном порядке на основании ч.2 ст. 450 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования удовлетворены, с ответчика должны быть взысканы понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме ….., поскольку в соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, расходы истца по госпошлине при снижении судом суммы не возвращаются, а подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Л. Е.В. в пользу в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № … от ….2013 г. в размере …., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере …к, всего … копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор № … заключенный ….2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Л. Е.В.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.