Решение от 20 июня 2014 года №2-668/14

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-668/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-668\14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации     
 
         20 июня 2014 года                         г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Красюк Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного « Райффайзенбанк » к Маминову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец – ЗАО «Райффайзенбанк » обратилось в суд с иском к Маминову А.С., в котором просит взыскать с заемщика Маминова А.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Также просил суд расторгнуть указанный договор с ответчиком в соответствии со ст. 450 ГК РФ и взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, представлено ходатайство о рассмотрении дела без представителя ЗАО «Райффайзенбанк», в котором указано, что исковые требования истец поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить. ( л.д. 75 )
 
    Ответчик Маминов А.С. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом ( л.д.73), о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не просил. Доказательства возврата денежных средств в суд не представил.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что между ЗАО « Райффайзенбанк» и ответчиком Маминым А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды сроком на 4 года. По кредитному договору Маминов А.С. обязан выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик Маминов А.С. не выполняет.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитной задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: долг по уплате комиссии – 0,00 рублей, основной долг- <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом с – <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты> сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- <данные изъяты>
 
        Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии ст. 314 ГК РФ? если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленного Кредитного договора п. 8.7.1. в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.( 22)
 
         Из представленной Выписки по счету ответчика и расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил гашение кредита, следовательно, суд считает, что ответчик уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств по гашению кредитной задолженности. ( л.д. 34-38)
 
        Суд считает, что истцом представлены доказательства того, что ответчик Маминов А.С. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не вносит плату за пользование кредитными средствами.
 
    Положения ст.450 ГК РФ предусматривают возможность расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Суд считает, что заявленные истцом требования о расторжении указанного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку нарушение ответчиком обязательств по договору является существенным, банк в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ЗАО « Райффайзенбанк » к Маминову А.С. в полном объеме.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Маминова А.С. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копейки в пользу ЗАО «Райффайзенбанк ».
 
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Закрытого акционерного общества « Райффайзенбанк» к Маминову Алексею Сергеевичу удовлетворить.
 
    Взыскать с Маминова Алексея Сергеевича в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: долг по уплате комиссии – 0,00 рублей, основной долг- <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом с – <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом « Райфайзенбанк» и Маминовым Алексеем Сергеевичем.
 
    Взыскать с Маминова Алексея Сергеевича в пользу ЗАО « Райффайзенбанк » государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в месячный срок через Верхнеуральский районный суд.
 
    Председательствующий : Е.П. Селецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать