Определение от 26 мая 2014 года №2-668/14

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-668/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2-668/14                       
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 мая 2014 года                                                                                     город Туапсе
 
 
    Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Твердова И.В.;
 
    с участием прокурора Харитоновой Е.А.;
 
    при секретаре Паас В.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туапсинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Райводоканал» о взыскании задолженности по страховым взносам в Фонд социального страхования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Туапсинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Туапсинский районный суд с иском к МУП «Райводоканал» о взыскании задолженности по страховым взносам в Фонд социального страхования.
 
    В подготовительной части судебного заседания помощник Туапсинского межрайонного прокурора Харитонова Е.А. представила ходатайство, подписанное исполняющим обязанности Туапсинского межрайонного прокурора В.В. Парпула о прекращении производства по делу в связи с тем, что в настоящее время МУП «Райводоканал» требования прокурора исполнены добровольно.
 
    Представитель МУП «Райводоканал», действующий по доверенности Коденец Э.В. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражал.
 
    Представитель ГУ Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв на иск с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
           Принимая отказ истца от своего иска, суд учитывает, что данный отказ не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
           Председательствующий
 
           Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать