Решение от 21 августа 2014 года №2-667/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-667/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                    "ДАТА"1
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края (ул. <АДРЕС>) Майорова И.Н., при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилищная управляющая компания» (ООО УК «ЖУК») к Щенниковой В.И., Савенко К.О. о взыскании задолженности по оплате услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО УК «ЖУК» обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что ответчик Щенникова В.И., являясь собственником жилого помещения и проживающая по указанному адресу Савенко К.О.  не оплатили услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в период с "ДАТА"2 до "ДАТА"3, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 5649,25 рубля. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга, а также в равных долях судебные расходы в общей сумме 670 рублей, из них: сумма государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления в суд - 400 рублей, стоимость выданной МАУ «МФЦ» <АДРЕС> ГО справки о составе семьи - 60 рублей, стоимость выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 210 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении просила уменьшить сумму долга, подлежащую взысканию, в связи с частичной оплатой задолженности ответчиками и взыскать солидарно с ответчиков Щенниковой В.И., Савенко К.О. оставшуюся сумму в размере 3649,25 рубля и в равных долях судебные расходы в общей сумме 670 рублей, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    Ответчики Щенникова В.И., Савенко К.О. надлежащим  образом извещались о времени и месте слушания дела, но в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, заявлений или ходатайств, возражений против иска не представили. Судебные повестки о явке в суд для подготовки дела и в судебное заседание по его рассмотрению были получены ответчиками.
 
    В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и в порядке заочного производства по определению мирового судьи, внесенному в протокол судебного заседания, согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно справке (л.д. 6), предоставленной МАУ «МФЦ» <АДРЕС> ГО, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 7) собственником квартиры является Щенникова В.И., поэтому и в соответствии со ст. 30 ЖК РФ она, как собственник жилого помещения, обязана оплачивать содержание данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Савенко К.О., согласно ст. 31 ЖК РФ, как член семьи собственника жилого помещения, несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Она должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    По договору (л.д. 9-10) дом * по ул. * обслуживает ООО УК «ЖУК».
 
    По справке (л.<АДРЕС>), предоставленной истцом, задолженность по квартире на "ДАТА"4 составляет 5649,25 рубля, ответчики оплатили сумму долга в размере 2000 рублей, задолженность составляет 3649,25 рубля.
 
    По платежному поручению (л.д. 3) госпошлина оплачена истцом в сумме 400 рублей, за выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним истец оплатил 210 рублей (л.д. 8).
 
    Согласно Решению Думы <АДРЕС> городского округа от "ДАТА"5 <НОМЕР>, стоимость услуг МАУ «МФЦ» <АДРЕС> ГО - справки о составе семьи составляет 60 рублей, истец оплатил данные услуги по счет-фактуре (л.д. 11).
 
    Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ расходы по получению в МАУ «МФЦ» справки о составе семьи - 60 рублей, по оплате выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество - 210 рубля, судья признает необходимыми для рассмотрения данного иска и относит их к судебным расходам вместе с расходами по оплате госпошлины - 400 рублей, рассчитанной в  соответствии со ст. 333.19 ч.1 НК РФ от суммы, присужденной к взысканию - 3649,25 рубля, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в данном деле в общей сумме 670 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с Щенниковой В.И., * года рождения, Савенко К.О., * года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилищная управляющая компания» (ООО УК «ЖУК») задолженность по кв. * в д. * по ул. * в г. <АДРЕС> по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в период с "ДАТА"2 до "ДАТА"3 в сумме 3649 (Три тысячи шестьсот сорок девять) рублей 25 копеек.
 
    Взыскать с них же в равных долях в возмещение судебных расходов в пользу Общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилищная управляющая компания» (ООО УК «ЖУК») 670 (Шестьсот семьдесят) рублей.
 
    Ответчики вправе в соответствии со ст.ст. 237, 238 ГПК РФ подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> городской суд. Жалоба подается мировому судье и затем с гражданским делом направляется в <АДРЕС> городской суд.
 
 
 
Мировой судья                                         Майорова И.Н.
 
 
 
    Решение не вступило в законную силу
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать