Решение от 06 мая 2014 года №2-667/2014

Дело № 2-667/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Выкса 06 мая 2014 года
 
    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Акимкиной А.А., с участием представителя истца Просветовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Басалаева В.Н. к Никулину Н.А. – о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л :
 
    Басалаев В.Н. обратился в суд с иском к Никулину Н.А., которое впоследствии было уточнено – о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере … руб., сумму процентов за пользование суммой займа в размере … руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме … руб., сумму оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере … руб., юридические услуги в размере … руб., затраты на изготовление доверенности в размере … руб., расходы, связанные с отправкой искового заявления, в размере … руб. Истец мотивирует свои требования тем, что … г. он передал … руб. ответчику Никулину Н.А., что подтверждается составленным между сторонами договором займа. Согласно п. 2.2 договора займа Никулин Н.А. обязался возвратить Баслаеву В.Н. денежные средства … года. В указанный в расписке срок долг в сумме … рублей заемщиком возвращен не был. Инициативы по возврату денежных средств истцу ответчик не проявляет, неоднократные предложения Басалаева В.Н. о добровольном возврате займа и процентов заемщик игнорирует, затягивает время возврата денежных средств. Принятые меры по досудебному урегулированию спора не дали результатов, что вынуждает Басалаева В.Н. обратиться в суд за защитой своих имущественных прав. Согласно п.3 договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере … % ежемесячно. Задолженность по процентам ответчика перед истцом за период с … г. по … г. составляет … руб. Истец также полагает, что на сумму основного долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме … руб. Поскольку ответчик не желает вернуть сумму долга в добровольном порядке, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
 
    Определением суда от … г. истцу удовлетворено ходатайство представителя истца о применении меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика.
 
    Истец Басалаев В.Н. в судебное заседание не явился. Представитель истца на основании доверенности от … г. Просветова О.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить их. Дополнительно пояснила, что ответчик Никулин А.Н. знает о том, что Выксунском городском суде рассматривается гражданское дело по иску Басалаева к нему. … года она лично разыскала ответчика Никулина А.Н., на территории промзоны в районе лесозавода, однако ответчик Никулин пояснил, что являться в судебное заседание не желает, деньги отдавать не собирается, поскольку их у него нет. При этом разговоре присутствовал отец ответчика, который сообщил, что сейчас у них сложное материальное положение.
 
    Ответчик Никулин Н.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, в том числе и по месту регистрации г…, согласно справки УФМС. Заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие суду предоставлено не было, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
 
    Суд признал причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть и разрешить гражданское дело по существу в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит следующее.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 по договору займа одна сторона (займодатель) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Судом установлено, что согласно договору займа от … года, заключенному между Басалаевым В.Н. и Никулиным Н.А., ответчику была предоставлена в заем денежная сумма в размере … руб., под … % в месяц. По договору займа Никулин Н.А. обязался возвратить Басалаеву В.Н. денежные средства в срок до … года.
 
    Исходя из текста договора займа, следует, что он наименован как «Договор займа», а не как «Расписка». В договоре имеются подписи сторон – займодавца Басалаева В.Н. и заемщика Никулина Н.А. Поставлена дата составления договора «… г.». Письменная форма договора сторонами соблюдена.
 
    Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
 
    Указанная сделка между истцом и ответчиком была заключена в простой письменной форме, что подтверждается данным договором. Требования ст. 163 ГК РФ соблюдены.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ответчик не выплатил сумму денег по договору займа, что является нарушением условий указанного договора. Следовательно, основная сумма долга в размере … рублей в силу закона подлежит взысканию с ответчика Никулина Н.А. в пользу Басалаева В.Н.
 
    Из условий договора займа, составленного … г. следует, что Никулин Н.А. берет деньги в сумме … руб. под … % в месяц с ежемесячной выплатой процентов, сроком до … г.
 
    Сумма основного долга в размере … руб. не была выплачена ответчиком своевременно, в связи с чем, истец неоднократно высказывал предложения Никулину Н.А. о добровольном возврате займа и процентов, однако ответчик предложения игнорирует, затягивает время возврата денежных средств.
 
    В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Основное обязательство ответчика перед истцом в виде возврата взятых в заем денежных средств, не было исполнено Никулиным Н.А. своевременно, а именно до … года.
 
    Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
 
    Расчет процентов, начисленных на сумму основного долга, произведенный истцом, суд находит верным, а именно, с … г. по … г. В данном случае суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению, поскольку проценты, начисленные на сумму основного долга, являются оговоренными в договоре займа и до настоящего времени задолженность ответчиком не выплачена.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В связи с просрочкой возврата заемщиком суммы займа, длительностью пользования суммой займа (около … лет) займодавец производит расчет процентов на сумму займа.
 
    В период задолженности ставка рефинансирования ЦБ РФ, поэтому проценты на сумму задолженности рассчитываются отдельно по каждому периоду, в котором действовала та и другая ставка.
 
    Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и в размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГПК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
    Истцом в материалах дела представлен расчет процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с … г. по … г. составила … руб. и рассчитывается следующим образом: …
 
    Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с … г. по … г. составляет … руб.
 
    В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
 
    Басалаев В.Н. вынужден был обратиться за юридической помощью, с ООО Юридический центр «Д». … г. заключен Договор на оказание юридических услуг, связанных с подготовкой, подачей искового заявления и представления интересов Басалаева В.Н. в Выксунском городском суде Нижегородской области. Стоимость услуг по заключенному договору составила … рублей … копеек. Оплата была произведена в ОАО «М», с суммы … рублей банку была уплачена комиссия в размере … рублей. Итого … рублей … копеек.
 
    В связи с необходимостью подачи искового заявления в суд Истцом были понесены расходы, связанные с изготовлением доверенности. Доверенность на судебные разбирательства и прочие полномочия, в том числе получение представителем сумм по судебному решению в пользу доверителя, составлена … г. Басалаевым В.Н. Затраты на изготовление доверенности и заверение нотариусом подписи составили … рублей.
 
    Кроме того, Басалаев В.Н. понес расходы, связанные с отправкой искового заявления и приложений к нему в Выксунский городской суд, воспользовавшись услугами «…» (ЗАО «Д»). Сумма отправления составила … рублей …копеек.
 
    При этом истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины, которая составила … рубля … коп., которая также подлежит взысканию с ответчика Никулина Н.А. в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, также могут быть отнесены и другие расходы, признанные судом необходимыми. Всего Истцом понесены расходы на сумму … рубля … коп., что подтверждается соответствующими документами (квитанция, платежные поручения и договор).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Басалаева В.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Никулина Н.А. в пользу Басалаева В.Н. сумму основного долга по договору займа в размере … руб. … коп., сумму процентов за пользование суммой займа в размере … руб. … коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … руб. … коп., расходы на уплату госпошлины в размере … руб. … коп., юридические услуги в размере … руб. … коп, затраты на изготовление доверенности в размере … руб. … коп., расходы, связанные с отправкой искового заявления, в размере … руб. … коп., а всего … рублей … коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Судья-И.Н. Власова