Решение от 16 июля 2014 года №2-667/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-667/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    16 июля 2014 года                                                      город Кинель Самарской области                                                          
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области Витвицкая Е.В. при секретаре Москвитиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-667/14 по иску ОАО «Ингосстрах» к Гайнуллину Ф.Ф. о возмещенииущерба, причиненного ДТП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец  обратился к мировому судье судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области с указанным иском, просит взыскать с ответчика Гайнуллина Ф.Ф. в порядке суброгации денежную сумму в размере 15940 руб. 83 коп., а также расходы по госпошлине 766 руб. 56 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется ходатайство в исковом заявлении.
 
    Ответчик Гайнуллин Ф.Ф. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения. Почтовый конверт с обратным уведомлением возвратился мировому судье за истечением сроков хранения. Иск был предъявлен мировому судье в соответствии с ч. 4 ст. 22 ГПК РФ по месту жительства ответчика Гайнуллина Ф.Ф.Из запроса в отдел адресно-справочной работы Кинельского района Самарской области от 14.07.2014 года, следует, что Гайнуллин Ф.Ф. зарегистрирован по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. <АДРЕС>. Указанный адрес не входит в территориальные границы судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области.
 
    На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.   
 
    С учетом изложенного, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары.
 
    
 
    Руководствуясь  ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело № 2-667/14 по иску ОАО «Ингосстрах» к Гайнуллину Ф.Ф. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары (Самарская область, г. Самара, ул. Партизанская236).
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью.
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                                       <ФИО1>