Решение от 24 июня 2014 года №2-667/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-667/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Не вступило в законную силу
 
Дело <НОМЕР>
 
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    24 июня 2014 г.                                                                  г.Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка №11 Калининского района г.Челябинска Новикова Н.В.,
 
    при секретаре Якубенко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Челябинска  в интересах Российской Федерации - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Сюсину Н.В. о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор Калининского района г. Челябинска обратился в суд  в интересах Российской Федерации - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее ТФОМС) к        Сюсину Н.В. о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшему  от преступления   <ФИО1>, в сумме 13848 руб. 37 коп.
 
    В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда г. Челябинска от <ДАТА2> Сюсин Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ. <ДАТА3> Сюсин Н.В., находясь в кухне частного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>,  вступил в конфликт с ранее знакомым ему           <ФИО2>, в ходе которого Сюсин Н.В. на почве личных неприязненных отношений,   имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес <ФИО1> один удар ножом по телу в брюшную область слева, причинив последнему рану живота, проникающую в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки. В этой связи потерпевший <ФИО1> в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  находился на стационарном лечении в МБУЗ ГКБ <НОМЕР>. Согласно выписки из реестра медуслуг по поликлинике и стационару, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования от <ДАТА5>                        <НОМЕР>, страховой медицинской организацией ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на его лечение затрачены денежные средства в сумме 13848 руб. 37 коп.
 
      Помощник прокурора Калининского района г. Челябинска            <ФИО3> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Сюсин Н.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания.
 
    Представитель  ТФОМС в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в  порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
 
    Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствия своей вины.
 
    В соответствии со ст. 34 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном медицинском страховании в РФ» (далее Федеральный закон <НОМЕР> от <ДАТА6>)  территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.
 
    Согласно п. 1 Положения о Челябинском областном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Правительства Челябинской области от <ДАТА7> <НОМЕР> Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области (ТФОМС Челябинской области согласно изменениям, утвержденным Постановлением Правительства Челябинской области от        <ДАТА3> <НОМЕР>) является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области.
 
    Фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области (п. 7 указанного выше Положения).
 
    В соответствии с п. 10 Положения доходы бюджета ТФОМС формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 10 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ входят в бюджетную систему РФ.
 
    В соответствии с подп. 2 п. 8 Положения  фонд осуществляет полномочия страховщика; аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в Челябинской области, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.
 
    Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда г. Челябинска от <ДАТА2> Сюсин Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ.  <ДАТА3> Сюсин Н.В., находясь в кухне частного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>,  вступил в конфликт с ранее знакомым ему           <ФИО2>, в ходе которого Сюсин Н.В. на почве личных неприязненных отношений,   имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес <ФИО1> один удар ножом по телу в брюшную область слева, причинив последнему рану живота, проникающую в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки ( л.д. 7).
 
     В  связи с указанными обстоятельствами потерпевший  <ФИО1> в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> находился на стационарном лечении в МБУЗ ГКБ <НОМЕР>. Согласно выписке из реестра медуслуг по поликлинике и стационару, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования от  <ДАТА5> <НОМЕР>, страховой медицинской организацией ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на  лечение <ФИО1> затрачены денежные средства в сумме  13848 руб. 37 коп. (л.д. 10).
 
    Таким образом, на лечение потерпевшей <ФИО4> затрачены денежные средства ЧОФОМС, т.е. причинен ущерб Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 31 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
 
     В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В связи с тем, что страховой медицинской организацией  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на лечение  потерпевшего от преступления <ФИО1>   на оплату оказанной медицинской помощи  затрачены денежные средства в размере 13848 руб. 37 коп., суд находит исковые требования прокурора Калининского района г. Челябинска о взыскании денежных средств с ответчика, потраченных ТФОМС из средств обязательного медицинского страхования, на лечение лица, пострадавшего от неправомерных действий ответчика, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 553 руб. 92 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования прокурора Калининского района г. Челябинска  в интересах Российской Федерации - Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования к Сюсину Н.В. о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи, удовлетворить.
 
            Взыскать с Сюсина Н.В. в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства,  израсходованные на оказание медицинской помощи,  в сумме 13848 (тринадцати тысяч восемьсот сорока восьми) руб. 37 коп.
 
              Взыскать с Сюсина Н.В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 553 руб. 92 коп.
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене, и представить доказательства о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №11 Калининского района г. Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Н.В. Новикова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать