Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-667/2014
Дело № 2-667/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2014 года город Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Себряевой Н.А.,
при секретаре Непорожневой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Ерастовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Ерастовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, на основании заявления на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ерастовой О.В. был заключен договор присоединения, в рамках которого Ерастовой О.В. было предоставлено право в течение 59 месяцев использовать кредитный лимит в пределах <данные изъяты> руб., с взиманием 0,0614% в день за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования. В случае если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет 0,12%. Перевод денежных средств на счет и снятие кредитных денежных средств подтверждается заявлением Ерастовой О.В. и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая ознакомившись с правилами и тарифами банка по обслуживанию кредитных карт обязалась их выполнить. В период действия договора ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств, о чем свидетельствует расчет.
Порядок возврата использованного лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержится в правилах и тарифах банка. Согласно данным документам, порядок возврата кредитных средств и уплаты процентов следующий: в соответствии с вышеуказанными правилами банк установил следующий график погашения задолженности по кредитной карте: ежемесячно в срок до 20 (двадцатого) числа месяца держателю следует погашать не менее 2% от остатка задолженности по кредитной карте по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и начисленные проценты на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ерастовой О.В. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляла <данные изъяты> в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. Ерастовой О.В. было лично вручено досудебное уведомление с требованием о погашении задолженности перед банком, однако ответ получен не был, обязательства заемщиком не исполнены.
В связи с данным обстоятельством банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика.
Истец просит расторгнуть договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Ерастовой О.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, взыскать с Ерастовой О.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты по кредиту, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке 0,12% ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» представителя в судебное заседание не направило, надлежащим образом извещалось о месте и времени рассмотрения дела, в поданном в суд письменном заявлении представитель истца ФИО5 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Ерастова О.В. в судебное заседание не явилась.
Согласно сведениям УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ерастова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению Кузнецкого районного суда <адрес>.
В соответствии со ст. 50 УПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Адвокат ФИО6 - представляющий по ордеру в судебном заседании интересы ответчика Ерастовой О.В., возражал против удовлетворения заявленных исковых требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», ссылаясь на неизвестность причин неисполнения ответчицей взятых на себя кредитных обязательств.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В силу требований ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.
Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).
Согласно заявлению на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ерастовой О.В. был заключен договор присоединения, в рамках которого Ерастовой О.В. было предоставлено право в течение 59 месяцев использовать кредитный лимит в пределах <данные изъяты> руб., с взиманием 0,0614% в день за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования. В случае если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет 0,12%.
С момента подписания сторонами заявления на выдачу кредита <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, договорные отношения между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ерастовой О.В. считаются установленными в соответствии со ст. 428 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
При подписании заявления на выдачу кредита <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ерастова О.В. ознакомилась с правилами и тарифами банка по обслуживанию кредитных карт, обязалась их выполнить.
Заемщиком - Ерастовой О.В. были произведены операции по снятию наличных с применением кредитной карты. Доказательством перевода банком денежных средств на счет и снятие кредитных денежных средств служит заявление Ерастовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ и приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Возникшие между сторонами правоотношения регламентируются статьей 819 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно Правилам предоставления и использования кредитных карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», введенным в действие 19.04.2013 года, банк установил следующий график погашения задолженности по кредитной карте: ежемесячно в срок до 20 (двадцатого) числа месяца держателю следует погашать не менее 2% от остатка задолженности по кредитной карте по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и начисленные проценты на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца.
Из представленного суду расчета задолженности по специальному карточному счету №, открытому на имя Ерастовой О.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ответчик ненадлежащее исполняла условия заключенного ею договора, имея длительные периоды неуплаты платежей, в связи с чем задолженность Ерастовой О.В. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <данные изъяты>
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Ерастовой О.В. было лично вручено досудебное уведомление с требованием о погашении задолженности перед банком. Ответ до настоящего времени не получен, обязательства заемщиком не исполнены.
Суд признает существенным нарушением кредитного договора факт неуплаты ответчиком задолженности по кредиту, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с Ерастовой О.В.
В соответствии с ч.1,2,3 ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Поскольку заключенный между сторонами кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ расторгается в судебном порядке, с ответчика Ерастовой О.В. подлежат взысканию денежные средства за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке 0,12 % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, поскольку доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, ответчиком в суд не представлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).
С учетом полного удовлетворения исковых требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», на основании представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Ерастовой О.В. в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Ерастовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ерастовой О.В..
Взыскать с Ерастовой О.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитной карте <данные изъяты>, выданной в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Ерастовой О.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из суммы основного долга - <данные изъяты> по ставке 0,12% ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Ерастовой О.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Н.А. Себряева
