Решение от 14 октября 2014 года №2-667/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 2-667/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-4-667/14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    14 октября 2014 г. г. Ростов-на-Дону
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,
 
    при секретаре Соперниковой Я.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                               ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Алимовой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,-
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, в его обоснование указал, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети.  ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» производил газоснабжение жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, с 01.01.2004 года в качествеодного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик систематически не производит платежи. Из-за систематической неоплаты у ответчика образовалась задолженность в размере 19.950,60 рублей. Истец просил суд взыскать в его пользу  с ответчика указанную задолженность.
 
    Представителем истца Сырбу Ю.Ю., действующей на основании доверенности в судебном заседании заявлен отказ от иска в полном объеме в связи с тем, что ответчик оплатил сумму задолженности в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца занесено в протокол судебного заседания и подписано ей. Последствия отказа от иска истцу разъяснены, ей понятны, с ними она согласна.
 
    Ответчик в  судебное  заседание  не  явился,  извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если этот отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ от иска это право истца, предоставленное ему законом. Следовательно, отказ от иска не противоречит закону, интересы других лиц не нарушены. Поэтому суд принимает отказ от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу изложенного и руководствуясь  ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,-
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ  истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» от иска к Алимовой <ФИО1> о взысканиизадолженности за потребленный природный газ.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через мирового судью.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать