Решение от 03 марта 2014 года №2-667/2014

    Дело № 2 – 667 / 2014 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес>
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Орининой М.Ю., с участием
 
    старшего помощника прокурора Ковальской О.А.,
 
    истца Бурова И.А.,
 
    от ответчика – не явились,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав Бурова И.А. и по иску Бурова И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с уточненным исковым заявлением (л.д. ) прокурор Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав Бурова И.А. обратился в суд с иском о взыскании с ООО Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» в пользу Бурова И.А. начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб. В обоснование требований указано, что истец работал у ответчика с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности <данные изъяты>, уволен приказом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по собственному желанию, при увольнении окончательный расчет работодатель с ним не произвел, задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск не выплатил, чем причинил истцу моральный вред.
 
    Истец Буров И.А. по тем же основаниям предъявил требования о взыскании с ООО Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» заработной платы за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб. (исковое заявление – л.д. ).
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Ковальская О.А. и истец Буров И.А. исковые требования поддержали.
 
    Ответчик ООО Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» в судебное заседание представителя не направил, представил отзыв на иск (л.д. ), в котором указал, что задолженность перед истцом по заработной плате за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. составляет ... руб., по компенсации за неиспользованный отпуск ... руб., просил отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.
 
    Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иски подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что Буров И.А. работал в ООО Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. ), записями в трудовой книжке (л.д. ).
 
    В силу ст.ст. 21, 22, 56 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работник имеет право получать, а работодатель обязан выплачивать заработную плату своевременно и в полном объеме.
 
    Согласно ст. 841 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет. Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
 
    Согласно расчетным листкам (л.д. ) за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Бурову И.А. причитается к выплате заработная плата в сумме ... руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. – в сумме ... руб. (всего за оба месяца – ... руб.), за сентябрь – компенсация за неиспользованный отпуск в сумме ... руб. Спора относительно размера указанных выплат между сторонами не имеется.
 
    В связи с невыплатой ответчиком указанных сумм в добровольном порядке, они подлежат взысканию с ООО Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» в пользу Бурова И.А. принудительно.
 
    Учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда во всех случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы) (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации ТК РФ»).
 
    Размер компенсации морального вреда суд определяет исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в том, что Буров И.А. претерпел страдания из-за невыплаты причитающихся за работу денежных средств, при этом суд учитывает степень вины работодателя, длительность просрочки, сумму задолженности, а также требования разумности и справедливости и полагает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ... рублей.
 
    На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из удовлетворенных требований имущественного характера, с ООО Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» подлежит взысканию госпошлина в сумме (<данные изъяты> = ... руб., по неимущественному требованию – ... руб., всего ... руб. (п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав Бурова И.А. и исковые требования Бурова И.А. удовлетворить частично:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» в пользу Бурова И.А. задолженность по заработной плате в сумме ... рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственная Компания «Ярославль Хлебопродукт» в доход бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.В. Тарасова