Определение от 08 сентября 2014 года №2-667/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-667/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-667/2014.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
    г. Вичуга                                                                                                                           8.09.2014 год
 
    Вичугский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лапшина Д.А.
 
    при секретаре Зайцевой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вичугского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа Вичуга Ивановской области о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства о потребления
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вичугский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ, пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» обратился в суд с иском к администрации городского округа Вичуга Ивановской области.
 
    Представитель истца помощник Вичугского межрайонного прокурора Мокрова М.А. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, пояснила, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, известны, представила заявление, в котором заместитель Вичугского межрайонного прокурора просит прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением его требований.
 
    Представитель ответчика администрации городского округа Вичуга Ивановской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по нему подлежит прекращению. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ Вичугского межрайонного прокурора от иска принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов участников процесса и иных лиц. В связи с отказом истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.Отказ от искавыражен в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденное по иску Вичугского межрайонного прокурора к администрации городского округа Вичуга Ивановской области о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства о потребления.
 
    Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
           Судья                                                   Д.А. Лапшин
 

Найдены 238 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «2-667/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 29 октября 2014 года №2-667/2014
Принявший орган: Измалковский судебный участок Липецка Липецкой области
Решение от 23 октября 2014 года №2-667/2014
Принявший орган: Судебный участок Алтайского района
Решение от 21 октября 2014 года №2-667/2014
Принявший орган: Судебный участок № 4 Вольского района Саратовской области
Решение от 21 октября 2014 года №2-667/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Октябрьского округа Липецка
Решение от 17 октября 2014 года №2-667/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Ершовского района Саратовской области
Решение от 16 октября 2014 года №2-667/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан
Решение от 15 октября 2014 года №2-667/2014
Принявший орган: Судебный участок Курумканского района
Решение от 14 октября 2014 года №2-667/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Белебей Республики Башкортостан
Решение от 14 октября 2014 года №2-667/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Ленинского района Ростова-на-Дону
Решение от 14 октября 2014 года №2-667/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Нефтекамск Республики Башкортостан

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать